JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 2 - MARTINEZ SARACHO, SIXTO DOMINGO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La parte actora interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, en un recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo, por remisión a lo resuelto en la causa Mendoza Alvarado.
¿Quién es el actor?
Sixto Domingo Martínez Saracho, representado por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN) – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra resolución de la DNM en materia migratoria.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con costas. Se remite la queja al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 50997/2017/2/RH1 "Mendoza Alvarado, Rafael Teófilo c/ EN – M Interior OP y V – DNM s/ recurso directo DNM", sentencia del 16 de septiembre de 2025, a la que se remite en razón de brevedad. La Corte tuvo en cuenta la intervención de la señora Defensora General de la Nación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.