JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ, OSCAR VICENTE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores reclamaron la inclusión de la suma fija del art. 5° del decreto 1305/2012 en la base de cálculo de los suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Sosa, Carla Elizabeth (Fallos: 342:832).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 009651/2017/CS001
Suplementos fuerzas armadas Suma fija Decreto 1305/2012 Art. 5? Caracter remunerativo Haberes Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Precedente sosa Estado nacional

¿Quién es el actor?

Oscar Vicente Ramírez y otro; Alba O. Scevola; Yolanda Beatriz Rojas; Carlos María Tournoud.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, con cuestionamiento del carácter que corresponde otorgar a la suma fija instituida por el art. 5° del decreto 1305/2012 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado. Sin especial imposición de costas por no haber mediado actividad de la contraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el recurrente vinculadas con el carácter que corresponde otorgar a la suma fija instituida por el art. 5° del decreto 1305/2012 y sus modificatorios, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.