JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANDOVAL CASTILLO, V. A. NICOLE ANAHI c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La parte actora promovió un reclamo contra la Dirección Nacional de Migraciones vinculado a una decisión administrativa en materia migratoria, tramitado mediante recurso directo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la actora, revocó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Mendoza Alvarado y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 064717/2018/CS001
Recurso extraordinario Recurso directo Migraciones Direccion nacional de migraciones Expulsion Debido proceso Mendoza alvarado Revocacion Remision a precedente Contencioso administrativo federal

¿Quién es el actor?

V. A. Nicole Anahí Sandoval Castillo, representada por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM), representada por la Dra. Sandra Viviana Carrafiello.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra resolución de la DNM en materia migratoria.

¿Qué se resolvió?

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario de la parte actora y se revoca la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Mendoza Alvarado' (Fallos: 348:1083), a la que cabe remitir, en razón de brevedad."

"Que, en atención a la forma en que se resuelve, se torna innecesario pronunciarse acerca de las demás cuestiones planteadas por la actora y respecto de la admisibilidad y procedencia del recurso interpuesto por la demandada."

La Corte no desarrolla fundamentos propios: la decisión se apoya en la remisión al precedente citado y en la economía procesal, por lo que el análisis sustantivo debe buscarse en "Mendoza Alvarado".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.