JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ CARDOZO, PABLO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario interpuestos por Experta ART S.A. en un juicio por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con remisión a los precedentes Oliva y Lacuadra, y ordenó dictar nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Pablo Martínez Cardozo.
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo régimen de la ley especial (ley 24.557).
¿Qué se resolvió?
se declara admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se imponen por su orden, en atención a la índole de la cuestión planteada (art. 68 in fine del CPCCN). Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se reintegra el depósito y se remite la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de las actas 2764/2022 y 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en los pronunciamientos dictados por la Corte en las causas "Oliva" y "Lacuadra" (Fallos: 347:100 y 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en razón de brevedad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- 2764/2022
- 2783/2024
- Ley 24.557
- Ley 17.454
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.