JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - ACOSTA, GUSTAVO ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Se trata de recursos de hecho deducidos por el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad, Policía Federal Argentina) en una serie de causas por suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto los pronunciamientos apelados, remitiendo a lo resuelto en la causa Vettorello del 18 de noviembre de 2025.
¿Quién es el actor?
Gustavo Alberto Acosta y otros actores en causas conexas (Dante Ernesto Donazzan, Daniel Ramón Irazábal, Dayna Janet Peirone, Liana Marcia Sciarreta, Natalia Andrea Díaz, Cristhian Emanuel Aguirre, Pablo Ezequiel Baldo, Joaquín Albelo, Walter Leandro Moyano, Miguel Ángel Tello, Jorge Mario Misael Rojas Morán, María Gabriela Jésica Salerno, Oscar Roque Acevedo, Néstor Adrián Bohnet).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos relativos a suplementos previstos para las fuerzas armadas y de seguridad (causas caratuladas "Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad").
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto los pronunciamientos apelados, con costas, y se remiten las actuaciones a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en "Vettorello" (CAF 63838/2019/CS1, fallada el 18 de noviembre de 2025). Se exime al recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago se encuentra diferido según la acordada 47/91.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte sostiene que las cuestiones planteadas por el recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido en la causa "Vettorello, Germán Emanuel c/ EN -M Seguridad- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", por razones de brevedad se remite a ese precedente en lo pertinente. No se transcriben otros fundamentos en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.