JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CHAMORRO, ANGEL RAFAEL c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la Dirección Nacional de Migraciones y dejó sin efecto la sentencia que había favorecido a un extranjero en un recurso directo contra una medida de expulsión. Para el tribunal no se demostró un riesgo cierto de desamparo del hijo del actor como consecuencia de la ejecución del acto, por lo que aplicó la doctrina de los precedentes Otoya Piedra y C.G.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FLP 040633/2022/1/RH001
Expulsion de extranjero Direccion nacional de migraciones Recurso extraordinario Queja Interes superior del nino Riesgo de desamparo Vinculo familiar Recurso directo Doctrina otoya piedra Precedente c.g.a.

¿Quién es el actor?

Ángel Rafael Chamorro.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra el acto administrativo de la Dirección Nacional de Migraciones que dispuso la expulsión del actor, con invocación de vínculos familiares con su hijo.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, hizo lugar a la queja y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando remitir la causa al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en las causas 'Otoya Piedra' (Fallos: 344:3600) y 'C.G.A.' (Fallos: 345:905)... Ello, por cuanto no se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que el hijo del actor quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada." El voto del Vicepresidente Rosenkrantz adhiere en los mismos términos, remitiendo a sus fundamentos en "Otoya Piedra" y destacando el deber de evitar reiteraciones. No se registran votos en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.