JurisprudenciaARG
Instancia unica administrativa

LUIS ALBERTO DELAPORTE SRL s/ apelación

Para que opere la sanción por defraudación del artículo 46 de la Ley 11.683, se requiere la existencia de dolo, entendido como la intención de evadir acompañada de un ardid o engaño idóneo para inducir a error al fisco.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TFN - Sala B
Fuero
TRIBUTARIO
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
EX-2026-36009037-APN-SGAI#TFN
Salidas no documentadas Competencia Nulidad Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de apelación contra la imposición de una multa por infracción al Impuesto a las Salidas no Documentadas para varios períodos fiscales. La controversia gira en torno a la existencia de dolo en la conducta del contribuyente, basado en la presentación de declaraciones engañosas y ocultación maliciosa de la materia imponible mediante comprobantes emitidos por proveedores apócrifos y pagos en efectivo. El análisis se centra en la valoración de la prueba, la existencia de elementos que permitan presumir intencionalidad fraudulenta y la adecuación jurídica del encuadre de la conducta bajo el artículo 46 de la Ley 11.683. Durante el proceso, se consideraron los límites y requisitos para la aplicación de sanciones por defraudación fiscal, el uso de presunciones legales para probar el dolo y la admisibilidad de prueba pericial contable, la cual fue desestimada por considerarse improcedente. Se examinaron también los planteos formales relativos a nulidades y la suficiencia de motivación del acto administrativo sancionatorio.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.