TRIBULO, ARIEL HERNAN Y OTRO c/ MONTES CUCCHIARO, EMMANUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito; reclamaron reparación integral y distintos rubros indemnizatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, revocó la sentencia de grado y hizo lugar a la demanda contra Emmanuel Montes Cucchiaro y Silvia Cuchhiaro, condenándolos a pagar $7.420.000 más intereses y costas, extendiendo la condena a la aseguradora Zurich.
¿Quién es el actor?
Ariel Hernán Tribulo (y en la demanda originaria también Camila Giselle Carrizo Falcone).
¿A quién se demanda?
Emmanuel Montes Cucchiaro y Silvia Cuchhiaro; citada en garantía Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 23/01/2022 (lesiones y daños materiales sufridos por la motocicleta y daños psíquicos, morales, gastos médicos, etc.).
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la demanda de Ariel Hernán Tribulo contra Emmanuel Montes Cucchiaro y Silvia Cuchhiaro, condenándolos a pagar la suma total de $7.420.000 más intereses (tasa pura 8% desde el hecho hasta la sentencia y luego tasa activa del BNA hasta el efectivo pago), con costas de ambas instancias, y extendiendo la condena en forma íntegra a Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.; rechazó la demanda respecto de Camila Giselle Carrizo Falcone con costas a la coaccionante vencida; difirió adecuación del art. 279 CPCCN y determinación de honorarios hasta liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"IV.4.- A la luz de todo lo precisado, en definitiva, propiciaré que se revoque el decisorio apelado y se haga lugar a la demanda promovida por Ariel Hernán Tribulo contra Emmanuel Montes Cucchiaro y Silvia Cuchhiaro quienes deberán responder por los daños y perjuicios aquí reclamados y probados en tanto tengan nexo adecuado de causalidad con el hecho de marras, con más los intereses y las costas correspondientes en virtud del principio objetivo de la derrota (art. 68 y 69 del CPCCN); condena que se extenderá a Zurich Argentina Compañía de Seguros S. A., en forma íntegra. Al respecto, adelanto que el monto por el cual prosperará la acción no supera el valor del límite pactado en el contrato de seguro -$17.500.000 (v. aquí). Asimismo, toda vez que los intereses y costas proporcionales al capital de condena resultan complementarios a dicho límite (conf. art. 110 ley 17.418; ver esta Sala en autos “González Diego Andrés c/ Cons. de Prop. Edif. Uriarte y otros s/ daños y perjuicios” de fecha 20/11/2018) los mismos también deberán ser afrontados por la aseguradora."
"VIII.- Conclusión. Por lo expuesto, propongo al Acuerdo: 1) revocar el decisorio apelado, hacer lugar a la demanda promovida por Ariel Hernán Tribulo contra Emmanuel Montes Cucchiaro y Silvia Cuchhiaro condenando a estos últimos a pagar a aquel la suma total de $7.420.000, más los intereses calculados a la tasa pura del 8% desde el hecho hasta la presente sentencia y desde allí y hasta el efectivo pago conforme a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, junto con las costas correspondientes a ambas instancias (art. 68 y 69 del CPCCN); y extendiendo la condena a Zurich Argentina Compañía de Seguros S. A., en forma íntegra. 2) Rechazar la demanda respecto de Camila Giselle Carrizo Falcone con costas de ambas instancias a la coaccionante vencida (art. 68 y 69 del CPCCN). 3) Diferir la adecuación dispuesta por el art. 279 del Código Procesal respecto de las regulaciones practicadas en primera instancia, así como la determinación de los honorarios correspondientes a la tarea desplegada en la Alzada, hasta tanto exista liquidación definitiva aprobada. Así lo voto."
¿Cómo votaron los jueces?
no consta voto en disidencia; ambos jueces (Maggio y Ramos Feijoo) votaron en el mismo sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.418Seguros
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.