JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

GONZALEZ JOSE OMAR c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

González promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y obtener el cese de descuentos por aportes sobre sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo que correspondiera en la instancia anterior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 018584/2025/CA001
Gendarmeria nacional Decreto 679/97 Inconstitucionalidad Descuentos Aportes Seguridad social Costas de alzada Honorarios Camara federal de la seguridad social Recurso de apelacion

¿Quién es el actor?

GONZALEZ JOSE OMAR.

¿A quién se demanda?

GENDARMERIA NACIONAL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y, en consecuencia, que se disponga el cese de los descuentos que en concepto de aportes se practican sobre los haberes de los accionantes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada en lo que decide y ha sido materia de agravios; impuso las costas de Alzada a la demandada vencida; reguló los honorarios de la representación letrada de la actora por su labor en la Alzada en el 30% de lo que oportunamente le corresponda en la instancia anterior, con más el IVA si correspondiera; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por las parte demandada contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y a que, en consecuencia, se disponga el cese de los descuentos que, en virtud de lo establecido por la normativa cuestionada y en concepto de aportes, se practican sobre los haberes de los accionantes."

"La Gendarmería Nacional, cuestiona la forma en que fueron impuestas las costas."

"Al respecto, el caso debe regirse por el principio general en la materia, por lo que corresponde confirmar su imposición a la demandada vencida (art. 68 del CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión es la acordada por la Cámara.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.