BOTTA, MARIA CRISTINA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional y solicitó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. El juez federal admitió el allanamiento de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, declaró la inconstitucionalidad, ordenó la abstención de futuros descuentos, la restitución de lo retenido en los últimos 5 años con intereses y la imposición de costas al orden causado.
¿Quién es el actor?
BOTTA, María Cristina.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — anteriormente AFIP.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias aplicados sobre la prestación previsional; pedido de abstención de retenciones futuras y devolución de retenido.
¿Qué se resolvió?
Admitido el allanamiento de la demandada, se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó a la demandada abstenerse de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta que el Congreso legisle; se ordenó la restitución de los montos retenidos en los últimos cinco (5) años desde la interposición de la demanda o del reclamo administrativo, con aplicación del interés de la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA desde la fecha de cada retención; se impusieron las costas en el orden causado. Además, se reguló el honorario de la parte actora en 10 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De los términos de la presentación realizada por la accionada, surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado."
"Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente 'García' de la CSJN."
"Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado... A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos ni disidencias; decisión dictada por el juez de grado tras admitir allanamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.