JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CARANDO VICTOR ANDRES S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió ejecución por apremio reclamando $98.358,30 más intereses por deuda fiscal. El Tribunal hizo lugar a la ejecución y ordenó llevar adelante el trance y remate hasta el pago, imponiendo las costas al vencido y constituyendo domicilio del demandado en los estrados por notificación legal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
43325
Ejecucion fiscal Trance y remate Apremio provincial Art. 104 codigo fiscal Perdida de derecho por inactividad (art.155 cpcc) Constitucion de domicilio en estrados Costas al vencido Ley 13.406 Intereses desde 07/11/2022 Capital $98.358 30

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

VICTOR ANDRES CARANDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremio provincial por capital reclamado de Pesos 98.358,30 ($98.358,30) más intereses según art. 104 del Código Fiscal desde la interposición de la demanda (07/11/2022) hasta su efectivo pago; se ordena trance y remate.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución, ordenando continuar con el trance y remate hasta que el demandado pague la suma reclamada más intereses; se impusieron las costas al vencido; se constituyó domicilio en estrados por hallarse anoticiado y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa el Actuario en este acto, conforme surge del mandamiento de intimación de pago diligenciado en el domicilio DENUNCIADO: CALLE RIVADAVIA - NRO. 425 - CP. 6625 - LOC. VILLA MOQUEHUA, se le da por perdido el derecho que para hacerlo tenía (art. 155 CPCC).-

Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dispuesto en los artículos 7, 25 y cctes. Ley 13406, artículos 540 y 549 del CPCC, y art. 2 inciso 8 y 76 bis del CPCA.-

¿Qué se resolvió?

I.- Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado VICTOR ANDRES CARANDO, haga al accionante, FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, íntegro pago del capital reclamado de Pesos NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 30/100 ($98.358,30) con más los intereses conforme lo prescripto por el art. 104 del Código Fiscal (T.O. Res. M.E. Nº 39/11) desde la interposición de la demanda, esto es, el 7/11/2022 y hasta su efectivo pago. Imponiendo las costas al vencido (arts. 51 inciso 1º del CPCA -texto según ley 14.437).-

II.- Hallándose el demandado debidamente anoticiado del apercibimiento dispuesto en la providencia de fecha 09/11/2022, conforme emerge de los términos del acta de mandamiento acompañado en archivo digital adjunto a la presentación de fecha 24/09/2026, téngase por constituido su domicilio en los estrados del juzgado (art. 7 Ley 13406). Disponiéndose en consecuencia, que la presente y las próximas providencias sean notificadas por Ministerio Legis.-

III.- Difiérese la regulación de honorarios para la oportunidad prevista en el artículo 51 de la Ley Nº 14.967. REGÍSTRESE. Notifíquese al Dr. CRUZ CLAUDIA INES en 27119848976@notificaciones.scba.gov.ar y al accionado en los términos del art. 133 del CPCC (cfme. art. 13 de la Ley 13.406).-"

(Ningún voto en disidencia se consignó; el bloque resolutivo final es el que prevalece.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.