R P S C/ SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: R P S, titular del vehículo Chevrolet Onix. Demandado: Sancor Cooperativa de Seguros Limitada. Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual de la aseguradora tras siniestro del 22/11/2023; montos reclamados: $6.247.751,41 (petitorio inicial) y desagregados por rubros: daño material $3.844.879; privación de uso $950.000; daño moral $700.000. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Sancor a pagar $5.797.611, más intereses y actualización en la forma indicada; se impusieron las costas a la demandada y se declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928 (según ley 25.561) e inaplicable al caso para efectos de actualización del crédito.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Tratándose la cuestión de autos de un supuesto de incumplimiento contractual de consumidor ante la falta de pago al asegurado por parte de la compañía de seguros demandada ante el acaecimiento de un siniestro cubierto en la póliza contratada, dicha relación entonces, queda para su análisis dentro de las denominadas normas de consumo plasmadas en las leyes de defensa al consumidor, bajo cuya órbita debe ser analizado, resultando aplicables por otra parte las disposiciones contenidas en la legislación de fondo vigente (Ley 22.240 y su modificatoria Ley 26.361, arts. 8, 36, 37, 52 bis y ccs., arts. 1092, 1093, 1094, 1095, 1100, y ccs. del CCyC, así como también la legislación específica en la materia Ley de Seguros N° 17.418)." "Así, encontrándose acreditado en autos la existencia del contrato de seguro instrumentado mediante la póliza N° 11794505 que amparaba el vehículo marca Chevrolet marca Onix 1.4 LT dominio , la cual se encontraba vigente al momento del hecho y cubría la pérdida total y parcial correspondía a la demandada acreditar que efectivamente dió la cobertura correspondiente, cuestión no acreditada en autos, surgiendo de la documentación acompañada y prueba informativa producida en autos que la demandada solamente reparó lo que fuera el cambio del cristal del la puerta delantera izquierda del automóvil." "A tenor de todo lo expuesto y a los términos de la póliza oportunamente contratada (todo riesgo), no habiendo cumplido la demandada en forma con la prestación debida, ello así ya que a tenor de la prueba producida en autos solamente reparó la rotura del cristal del automóvil del actor, es que no habiendo la accionada dado cumplimiento con la obligación a su cargo corresponde sin más hacer lugar a la demanda interpuesta (arts. 1, 2, 46, 49, 56, 60, 61, y cc de la ley 17418.-, arts. 1, 2, 3, 10bis, y cc de la ley 24240.-), debiendo en consecuencia ser condena a resarcir los daños y perjuicios que su incumplimiento le generó al actor, lo que así decido." Voto mayoritario y dispositivo final (extracto del fallo): "Haciendo lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por R P S contra Sancor Cooperativa de Seguros Limitada condenando a ésta última a abonar al primero la suma total de pesos cinco millones setecientos noventa y siete mil seiscientos once ($ 5.797.611 .-), con más los intereses y la actualización del capital en la forma indicada en el considerando pertinente, declarando la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928.-, según ley 25.561.-, del mismo modo que su inaplicabilidad al caso, en el plazo de diez días bajo apercibimiento de ejecución." (Se consignan además los fundamentos periciales tomados en cuenta: informe pericial contable de Jorge F. Hidalgo y peritaje mecánico de Leandro L. Fliter, que acreditaron vigencia de póliza, daños materiales y costo de reparación.)