MUNICIPALIDAD DE MORENO C/ CORDOBA SUSANA BEATRIZ Y OTROS S/ APREMIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MUNICIPALIDAD DE MORENO. Demandado: ROLANDO AGUSTIN CORDOBA; PATRONA NIEVES MEDINA; SUSANA BEATRIZ CORDOBA. Objeto: Ejecución forzosa (apremio) del capital reclamado por la Municipalidad conforme certificado de fecha 21/11/2023 por la suma de PESOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON 33/100 ($25.457,33) más intereses conforme ordenanzas municipales y medidas de trance y remate. Decisión: Se declaró la causa de trance y remate y se mandó llevar adelante la ejecución contra las demandadas hasta el pago íntegro del capital reclamado ($25.457,33) con aplicación de intereses según ordenanzas municipales desde el vencimiento de cada período contenido en el título ejecutivo; se impusieron las costas de la ejecución a la demandada vencida; se constituyó domicilio en los estrados del juzgado y se difirió la regulación de honorarios para su oportunidad.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original): "No habiendo la demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, según informa el Actuario en este acto, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del CPC)." "Por ello, conforme lo pedido, lo dispuesto en la Ley 13.406 y en los artículos 540 y 549 del Cód. Proc. FALLO esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la demandada ROLANDO AGUSTIN CORDOBA, PATRONA NIEVES MEDINA, y SUSANA BEATRIZ CORDOBA haga íntegro pago a la accionante, MUNICIPALIDAD DE MORENO del capital reclamado de PESOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON 33/100 ($25.457,33), a dicho monto se le aplicará los intereses conforme lo establecido por las ordenanzas municipales vigentes (Arts. 9 y 10 de la ley 13.406), con la salvedad expuesta en el cuarto párrafo; desde el vencimiento de cada período contenido en el Título Ejecutivo presentado con fecha 21/11/2023 y hasta su efectivo pago. Imponiendo las costas de la ejecución a la demandada vencida(arts. 68 y 556 C.P.C.C.). Difiriendo la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 51 ley 14967). Tiénese al demandado por constituído el domicilio en los estrados del juzgado, notifíquese por ministerio ley (arts. 7, 13 Ley 13.406 y 41, 133 del CPCC).REGISTRESE. NOTIFÍQUESE." Adicionalmente el Tribunal dejó constancia procedimental relevante: "Se deja constancia que la ejecutada fue intimada de pago en el domicilio de la calle CIRC: 4, SECC: K, MZA: 149, PARC: 14 DEL PARTIDO DE MORENO. (ver mandamiento agregado el 21/9/26 )." Y motivó cambio de criterio por precedentes: "Sin perjuicio de lo proveído en la apertura del presente proceso, en atención a lo decidido por la Excma.Cámara de Apelaciones con fecha 19 de Octubre de 2020 en los autos caratulados 'MUNICIPALIDAD DE MORENO C/ EMPRENDIMIENTOS LOS ROBLES S.A. Y OTRO/A S/ APREMIO' Expte N°MG26881/19, lo cual dejando a salvo mi opinión, por razones de economía procesal ha motivado un cambio de criterio del Infrascripto, y conforme lo normado por el art. 5 de la dto.-ley 9122/78 y 529 del C.P.C.C., ha de tomarse en cuenta el capital reclamado por la suma que resulta del certificado expedido por el Municipio actor acompañado con fecha 21/11/2023 en las condiciones allí referidas."