MONTANGIE ROBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Herederos del causante MONTANGIE Roberto Omar (Sra. Jessica Belén; Sr. Jonathan Darian; Sr. Nelson Omar), en sustitución del actor fallecido.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo del haber jubilatorio otorgado por ley 24.241, aplicación de pautas de movilidad y pago de retroactivos con intereses; impugnación de topes máximos y planteo de inconstitucionalidad de normas que afectarían la integralidad del haber.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó pagar en el proceso sucesorio las diferencias generadas a favor del causante desde el 14/08/2011 hasta la fecha de fallecimiento, con más intereses hasta el efectivo pago; se hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por ANSeS conforme al art. 82 de la ley 18.037; se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463 para el caso de que su aplicación provoque una merma superior al 15% respecto de los haberes calculados conforme a la sentencia; se impusieron las costas a la demandada y se diferirió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en el texto original): 1) "En tal sentido, sin perjuicio del criterio que mantuve sobre el particular -de actualizar el valor del AMPO/MOPRE según el índice del salario básico de convenio de la industria y la construcción (ISBIC)-, lo cierto es que las tres Salas de la Excma. Cámara del fuero han unificado su posición sobre el punto, adoptando para la actualización de la PBU, el índice contemplado en el fallo de la CSJN 'Badaro Adolfo Valentín', sent. del 26/11/2007... En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro'..." 2) "A las diferencias generadas a favor de la parte demandante, se aplicarán intereses que se calcularán desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago, conforme a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN 'Spitale, Josefa Elida' en Fallos 327:3721...)." 3) "Con relación a la excepción de prescripción, corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)...."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el texto; la parte dispositiva es la decisión definitiva dictada por la Jueza Federal Subrogante y prevalece sobre propuestas o considerandos individuales.