Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AHUMADA, DARIO DANIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: JORGE, MARIA FLORENCIA Y OTROS

Juicio oral por infracción a la ley 23.737 y tenencia de armas: varios imputados fueron condenados por narcotráfico y tenencia ilegítima de armas. La Cámara/Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 4 de San Martín condenó a los imputados —entre ellos Darío Ahumada, Héctor Cisneros Juárez y Claudio Echegaray— imponiendo penas de prisión, multas y declaración de reincidencia para algunos, conforme al detalle del dispositivo.

Condena Tenencia con fines de comercializacion Juicio oral Tenencia ilegitima de arma de guerra Penas privativas de libertad Ley 23.737 Tribunal oral federal n?4 san martin Multa (unidades fijas) Reincidencia (art. 50 c.p.) Incidente de decomiso


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (intervino el auxiliar fiscal Dr. Carlos Martín Bonomi Blatter).
- Demandados: Darío Daniel Ahumada y otros (Héctor Edgardo Cisneros Juárez; Claudio Damián Echegaray; David Ernesto Larramendi; Gabriel Chaparro Cano; Elio Rubén Aranda Jara; Jonathan Juan Alaniz; Andrea Carolina Rojas Aquino; Alejandro Ezequiel Reisenauer).
- Objeto de la demanda: Proceso penal por infracción a la ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia de estupefacientes simples) y delitos conexos por tenencia ilegítima de armas (art. 189 bis C.P. y demás normas citadas).

¿Qué se resolvió?

Se dictó veredicto condenatorio respecto de los imputados en los términos del dispositivo: entre otras condenas, Darío Daniel Ahumada a 6 años de prisión y multa de 60 unidades fijas; Héctor Edgardo Cisneros Juárez a 6 años y 5 meses y multa de 70 unidades fijas (declarado reincidente); Claudio Damián Echegaray a 6 años y multa de 60 unidades fijas (declarado reincidente); Larramendi, Chaparro Cano, Alaniz, Rojas Aquino, Aranda Jara y Reisenauer fueron también condenados conforme al detalle del fallo; se dejaron en suspenso penas y se impusieron reglas de conducta en casos específicos; se intimó pago de multas y se ordenó formar incidente de decomiso. Los fundamentos se emitirán el 7 de octubre de 2026.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje del tribunal): "RESUELVE: I. CONDENAR a DARÍO DANIEL AHUMADA, de las demás condiciones personales obrantes en autos, por resultar penalmente responsable de los delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegítima de arma de guerra, en concurso real entre sí, a la pena de SEIS (6) AÑOS DE PRISIÓN, MULTA DE SESENTA (60) UNIDADES FIJAS, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS (arts. 5°, inc. “c”, de la ley 23.737; 12, 40, 41, 45, 55 y 189 bis, inc. 2°, segundo párrafo, del Código Penal; y 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación)." "II. CONDENAR a HÉCTOR EDGARDO CISNEROS JUÁREZ, ... a la pena de SEIS (6) AÑOS Y CINCO (5) MESES DE PRISIÓN, MULTA DE SETENTA (70) UNIDADES FIJAS, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS ... III. DECLARAR REINCIDENTE a HÉCTOR EDGARDO CISNEROS JUAREZ (Art. 50 del Código Penal)." "IV. CONDENAR a CLAUDIO DAMIÁN ECHEGARAY ... a la pena de SEIS (6) AÑOS DE PRISIÓN, MULTA DE SESENTA (60) UNIDADES FIJAS, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS ... V. DECLARAR REINCIDENTE a CLAUDIO DAMIÁN ECHEGARAY (Art. 50 del Código Penal)." (Se consignan en el dispositivo condenas adicionales, suspensiones de pena y reglas de conducta, intimación de pago de multas e instrucción de incidente de decomiso; se prevé emisión de fundamentos el 7/10/2026.)
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 4 es la que antecede y prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar