Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ESPINOLA RIVAROLA, ELOISA MABEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Incidente por solicitud de prisión domiciliaria en favor de Eloísa Mabel Espínola Rivarola por razones vinculadas al interés superior de su hijo. La Cámara (Jueza de Ejecución) rechazó el pedido al considerar que no existe afectación actual de suficiente entidad al interés del menor y ordenó medidas de acompañamiento por parte del Servicio Local y comunicación con el Juzgado de Familia.

Interes superior del nino Incidente Rechazo Prision domiciliaria Ejecucion penal Monitoreo electronico Tribunal oral federal Guarda judicial Servicio local de ninez Proceso fsm 64175/2022


¿Quién es el actor?

Defensa pública solicitante (a favor de Eloísa Mabel Espínola Rivarola).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Fiscalía y el Tribunal (oposición fiscal y resolución judicial sobre la modalidad de cumplimiento).
- Objeto de la demanda: concesión de prisión domiciliaria (arresto domiciliario) para Eloísa Mabel Espínola Rivarola invocando, primordialmente, el interés superior de su hijo D.B.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la solicitud de prisión domiciliaria formulada a favor de Eloísa Mabel Espínola Rivarola; se requirió al Servicio Local de Promoción y Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de Zárate que brinde acompañamiento a D.B. y su grupo familiar; y se puso en conocimiento del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 2 de San Martín la resolución. Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "XIII. Ahora bien, tras efectuar un análisis integral de las constancias incorporadas al presente incidente y de consuno con lo dictaminado por el Sr. Fiscal General, considero que no corresponde hacer lugar al pedido de prisión domiciliaria articulado en favor de Eloísa Mabel Espínola Rivarola, en tanto no se advierte que su permanencia en un establecimiento penitenciario determine actualmente una afectación al interés superior de su hijo de entidad suficiente para tornar procedente la medida excepcional solicitada." "En definitiva, aun ponderando especialmente el interés superior de D.B. y reconociendo que la situación familiar existente al momento de resolverse el anterior pedido de prisión domiciliaria ha sufrido modificaciones, tales cambios no permiten concluir que el niño se encuentre actualmente desamparado o que sus derechos esenciales carezcan de adecuada protección." "A todo ello se agrega otro aspecto que considero relevante al momento de efectuar una valoración integral de la situación de Espínola Rivarola. Conforme surge de autos, la nombrada se encuentra sometida a proceso en la causa FSM 64175/2022, actualmente radicada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 2 de San Martín, en la que fue requerida a juicio por su presunta intervención, junto con otras personas, en una organización dedicada al tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. ... Tal circunstancia, si bien no constituye por sí sola un impedimento legal para la concesión del instituto solicitado, integra el cuadro personal y procesal que corresponde valorar conjuntamente con los restantes elementos reunidos, máxime frente a la naturaleza excepcional de la modalidad de cumplimiento pretendida y a las particulares características de la imputación actualmente sometida a conocimiento del otro Tribunal." (No hubo voto en disidencia que altere la parte resolutiva; la decisión consignada es la que consta en la Parte Resolutiva Final.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar