Logo

Recurso Queja Nº 2 - PLOTINO, GLADYS NOEMI c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

ANSeS interpuso queja contra la providencia que rechazó su recurso de apelación por el cálculo de intereses moratorios. La Cámara Federal de Rosario hizo lugar a la queja, declaró mal denegado el recurso de apelación y ordenó al juez de primera instancia que tramite dicho recurso.

Intereses moratorios Acceso a la justicia Queja Rechazo de apelacion Anses Precedente Tramitacion del recurso Camara federal de rosario Ejecucion previsional Declaracion mal denegado


¿Quién es el actor?

PLOTINO, Gladys Noemí (actora originaria en la ejecución previsional).
- Demandado/Quejante: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), que interpuso la queja.
- Objeto de la demanda/queja: Queja contra la providencia que rechazó el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de ANSeS, con especial cuestionamiento sobre el cómputo de los intereses moratorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja interpuesta por la demandada. Se declaró mal denegado el recurso de apelación oportunamente interpuesto y se hizo saber al Juez de la causa que deberá proceder a su tramitación; ordenándose la inserción, publicación y remisión al juzgado de primera instancia para agregación a la causa principal.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Los argumentos expuestos por la recurrente resultan similares a los ya analizados por esta Sala “A” en el expediente Nº 23165/2016, Recurso de Queja N.º 2, “Olmos, María Isabel c/ A.N.Se.S. s/ Ejecución Previsional”, a cuyas consideraciones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de economía. En dicho precedente, se admitió la queja interpuesta en tanto el planteo formulado revestía carácter novedoso —referido sólo al cálculo de los intereses moratorios— y no había sido -en el expediente en particular
- previamente determinado ni examinado por este Tribunal. En ese contexto, el rechazo del recurso de apelación podía ocasionar un perjuicio actual, con afectación de principios y garantías constitucionales vinculados al acceso a la justicia." "Por todo ello, propongo declarar mal denegado el recurso de apelación oportunamente interpuesto y hacer saber al Juez de la causa que deberá proceder a su tramitación." Adhesión: "Adhiero a la solución propuesta por el vocal que me precedió, conforme los fundamentos vertidos en el expediente N° FRO 5272/2016/1/RH1 caratulada “Inc. De Recurso Queja en PICCIRILLI, Héctor Pascual Evaristo c/ Anses s/ EJECUCION PREVISIONAL”, del 09/02/2024. Así voto." (voto de la Dra. Silvina Andalaf Casiello, que integra la decisión). (Se indica además que el Dr. Fernando Lorenzo Barbara no participó del Acuerdo por cesar en sus funciones.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar