Recurso Queja Nº 1 - ALVAREZ, IGNACIO FRANCISCO c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
La ANSeS interpuso queja contra la providencia que rechazó su recurso de apelación en la ejecución de sentencia previsional. La Cámara hizo lugar a la queja, declaró mal denegado el recurso de apelación y ordenó al juez de primera instancia su inmediata tramitación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: La representante legal de la ANSeS (quejante).
Demandado: Providencia del Juzgado Federal Nº 1 de Santa Fe en la causa "Álvarez, Ignacio Francisco c/ ANSeS s/ Ejecución de sentencia" (la que rechazó el recurso de apelación).
Objeto: Se impugna el rechazo del recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la ANSeS, en particular con cuestionamientos sobre el cómputo de intereses moratorios, y se solicita que el recurso sea tramitado.
Decisión: La Cámara hizo lugar a la queja, declaró mal denegado el recurso de apelación interpuesto y ordenó al Juez de la causa que proceda a su tramitación; dispuso insértese, hágase saber, publíquese y que oportunamente se remita la presente al juzgado de primera instancia para ser agregada a la causa principal. No participó del Acuerdo el Dr. Fernando Lorenzo Barbara por cese en funciones.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"2. Los argumentos expuestos por la recurrente resultan similares a los ya analizados por esta Sala “A” en el expediente Nº 23165/2016, Recurso de Queja N.º 2, “Olmos, María Isabel c/ A.N.Se.S. s/ Ejecución Previsional”, a cuyas consideraciones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de economía procesal."
"En dicho precedente, se admitió la queja interpuesta en tanto el planteo formulado revestía carácter novedoso —referido sólo al cálculo de los intereses moratorios— y no había sido -en el expediente en particular
- previamente determinado ni examinado por este Tribunal. En ese contexto, el rechazo del recurso de apelación podía ocasionar un perjuicio actual, con afectación de principios y garantías constitucionales vinculados al acceso a la justicia."
"3. Por todo ello, propongo declarar mal denegado el recurso de apelación oportunamente interpuesto y hacer saber al Juez de la causa que deberá proceder a su tramitación."
"La Dra. Silvina Andalaf Casiello dijo: Adhiero a la solución propuesta por el vocal que me precedió, conforme los fundamentos vertidos en el expediente N° FRO 5272/2016/1/RH1 caratulada “Inc. De Recurso Queja en PICCIRILLI, Héctor Pascual Evaristo c/ Anses s/ EJECUCION PREVISIONAL”, del 09/02/2024. Así voto."
- Disidencia / participación: Se deja constancia de que el Dr. Fernando Lorenzo Barbara no participó del Acuerdo por haber cesado en sus funciones; no hubo disidencia expresada en los fundamentos que integran la decisión mayoritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: