LEIS MARIA BELEN C/ TUSET VALERIA BEATRIZ S/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: María Belén L., representada por el Dr. Juan Pablo Mazzolini. Demandado: Valeria Beatriz Tuset, propietaria del establecimiento de venta "PLANETA CHICOS" en Ramallo. Objeto: Indemnización por despido (art. 245 L.C.T.), sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, vacaciones no gozadas 2012, diferencias salariales, S.A.C. proporcional 2º semestre 2012, haberes de octubre 2012, indemnización art. 80 L.C.T., agravamiento arts. 1 y 2 de la ley 25.323, entre otros rubros. Decisión: Se hizo lugar a la demanda “en la medida explicitada” y se condenó a la demandada a pagar a la actora PESOS DIEZ MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL CIENTO DIECIOCHO ($ 10.769.118). Se impusieron las costas a la demandada y se diferirió la regulación de honorarios. Se aplicó la regla de actualización del artículo 55 de la ley 27.802 (resultó operativo el inciso c).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Debe tenerse por acreditado que la actora, María Belén L. trabajó, en una típica relación laboral de carácter subordinado y permanente, a las órdenes de la demandada Valeria Beatriz Tuset... en virtud de las manifestaciones vertidas en la demanda, la documental adjunta a la misma y la rebeldía de la misma decretada el 24/7/2.020, debidamente notificada, que autoriza a presumir como ciertos los hechos pertinentes y lícitos afirmados en la demanda ante ausencia de prueba en contrario (arts. 33 de la ley 15.057, 60 y 354, inciso primero del C.P.C.C.)." "La carga de la prueba de la razón fundante del despido que lo justificaba pesaba sobre la empleadora (art. 375 del C.P.C.C.). Cómo se dijo, la misma no compareció en autos.
- Por tanto no dio cumplimiento a tal imperativo de su propio interés." "No dándose entonces, a criterio de la suscripta, ninguna de los extremos que ameritan disminuir la sanción por despido, la trabajadora resulta acreedora de la indemnización establecida en el art. 245 de la L.C.T." "La llamada Ley de Modernización Laboral, en su artículo 55 dispone que ... los créditos provenientes de relaciones individuales del trabajo serán actualizados a través de la aplicación de intereses moratorios ajustada a la tasa pasiva determinada por el BCRA... En tal quehacer, señalo que... al aplicarle, de conformidad al inc a, al capital nominal los intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente, arroja como resultado la suma de $ 5.264.653... al adicionar ... IPC ... con más 3% anual ... alcanza la suma de $ 16.054.015.
- Finalmente contemplando el piso mínimo previsto por el inc. c ... la actualización de la acreencia del trabajador alcanza la suma de $ 10.769.118.
- Consecuentemente, en el presente caso, resulta operativo, el inc. c del artículo 55 de la ley 27.802, por lo que corresponde hacer lugar a la demanda por su suma de $ 10.769.118." "En caso de mora y hasta el efectivo pago, se aplicaran intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente (conf. art. 55 de la ley 27.802)."
- Votos y acuerdo: La señora jueza preopinante Paula A. Capucchio expuso los fundamentos y los señores jueces Hernán Brasi y Nicolás Aparisi "votan en el mismo sentido". El bloque dispositivo final del Tribunal es coincidente con los votos y dispone la condena indicada (decisión por unanimidad).