Logo

MINISTERIO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/MAVIMA S.A. S/APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

Recurso de apelación contra resolución administrativa por infracciones de higiene y seguridad laboral; se rechaza la apelación y se confirma la multa impuesta por el Subsecretario de Trabajo por considerar acreditada la falta de exhibición de documentación y ajustado el monto sancionatorio. El Tribunal impone costas a la recurrente y regula honorarios.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Negligencia Multa administrativa Acta de inspeccion Motivacion administrativa Higiene y seguridad Tribunal del trabajo n?2 avellaneda-lanus. Decreto 351/79

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MINISTERIO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Demandado: MAVIMA S.A. Objeto: Impugnación del recurso de apelación contra la Resolución 405 del 01/03/2022 que aplicó a MAVIMA S.A. una multa de $371.250 por infracciones a los Arts. 208/210 y 213 del Decreto 351/79 (incumplimientos en higiene y seguridad laboral consignados en acta de inspección: falta de RAR, falta de RGRL, orden y limpieza, ausencia de resultados de mediciones de puesta a tierra), solicitando morigeración de la sanción y dejando planteado el caso federal. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación deducido por MAVIMA S.A., se impusieron las costas a la recurrente y se regularon honorarios a favor de los letrados intervinientes ($372.624 para cada uno, equivalentes a 7 JUS), con intimaciones para acreditación de cuentas y aportes previsionales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original del tribunal): "De la atenta lectura de la resolución atacada, se desprende que el acto cuestionado encuentra adecuada motivación, describiendo la conducta reprochada y citando las normas presuntamente infringidas." "Del propio relato de la impugnante, surge que la empresa sancionada no acreditó el cumplimiento de las normas en materia de seguridad e higiene al momento de llevarse a cabo la inspección, debiendo asumir las consecuencias de su comportamiento negligente. Ello por cuanto, nadie puede alegar su propia torpeza y el derecho de defensa no ampara comportamientos negligentes (SCBA LP C 104769 S 29/06/2011, Rc 89386 I 26/12/2007; Ac 88317 S 24/05/2006; ...)." "Lo sucintamente expuesto sella la suerte adversa de la queja en examen y torna innecesario el abordaje de los restantes agravios." Bloque dispositivo final (decisión mayoritaria): "RESUELVE: RECHAZAR el recurso de apelación deducido por MAVIMA S.A.
- II) IMPONER las costas a la recurrente. III) ... regúlense los honorarios de los profesionales intervinientes ... Por MINISTERIO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES: a la letrada SABRINA MARIN, en la suma de PESOS TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO ($372.624) ... y por la apelante MAVIMA S.A. al letrado MARIANO HERNAN MARK en la suma de PESOS TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO ($372.624) ..." Votos: La Dra. Bocchio votó por el rechazo conforme los fundamentos citados; los Dres. Valcarce y Traverso adhirieron al voto principal; decisión por unanimidad de los integrantes del Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar