ARCA c/ EL FORTIN DE HERNAN Y ANDRES STRIBING, SOCIEDAD DE LA SECCION IV ,LEY 19550 s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)
ARCA promovió ejecución fiscal contra El Fortín de Hernán y Andrés Stribing por deuda tributaria. El Juzgado Federal de Bahía Blanca decretó el remate y ordenó llevar adelante la ejecución hasta obtener el pago íntegro del capital reclamado ($6.461.343,56), sus intereses, gastos y costas.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional
- AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA).
¿A quién se demanda?
El Fortín de Hernán y Andrés Stribing, Sociedad de la Sección IV, Ley 19.550.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal tendiente al cobro de deuda tributaria por capital reclamado de $6.461.343,56 más intereses, gastos y costas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la pérdida del derecho del ejecutado por no haber opuesto excepción legítima en término, se SENTENCIÓ la causa de REMATE y se ordenó llevar adelante la ejecución hasta que la actora (ARCA) obtenga del demandado el íntegro pago del capital reclamado de $6.461.343,56, sus intereses, gastos y costas; se dispuso que la regulación de honorarios siga el procedimiento legal y se hizo efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN. Se ordenó registro, notificación por Secretaría a la actora y publicación (Acordada CSJN N°10/2025).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"No habiendo opuesto excepción legítima alguna el ejecutado dentro del término que se le acordara, el que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar. En consecuencia, conforme lo pedido y lo prescripto en los arts. 542, 551 y 558 del CPC y C de la Nación, SENTENCIO esta causa de REMATE y ordeno llevar adelante la ejecución, hasta que la actora FISCO NACIONAL
- AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA) se haga del demandado -EL FORTIN DE HERNAN Y ANDRES STRIBING, SOCIEDAD DE LA SECCION IV ,LEY 19550-, íntegro pago del capital reclamado de $ 6461343.56, sus intereses, gastos y costas (CPCCN: 68)."
"En cuanto a la regulación de honorarios, estése al procedimiento dispuesto en la ley 11.683: 92, el decreto 65/05 y las disposiciones 85/00 y 651/01 de la AFIP."
"Hágase efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el texto suministrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: