Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARABAJAL, VICTOR MARTIN s/HURTO DENUNCIANTE: RATTI, JANO NAHUEL Y OTRO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal Marcelo Martínez Burgos) promovió y celebró acuerdo de juicio abreviado con el imputado. Demandado: Víctor Martín Carabajal (DNI 36.484.737). Objeto: Imputación por el delito de hurto, consistente en la sustracción de una banqueta de madera del interior del local "Burguer Chazz" el 23/08/2026. Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y, en función de ello, se condenó a Víctor Martín Carabajal a DOS MESES DE PRISIÓN y costas por ser autor penalmente responsable del delito de hurto; se lo declaró reincidente conforme art. 50 C.P. (Ley 27.785); se fijó el vencimiento de la pena el 22/10/2026 y la caducidad de su registro el 22/10/2036; se ordenó la devolución de la silla de madera secuestrada; y se dispusieron las notificaciones y demás trámites de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes del fallo):
- "El Tribunal tiene por acreditado el hecho que en el requerimiento de elevación a juicio el Sr. Fiscal en lo Criminal y Correccional de Instrucción describiera... 'Se le imputa a Víctor Martin Carabajal el hecho ocurrido el 23 de agosto de 2026... consistente en haberse apoderado ilegítimamente sin ejercer fuerza ni violencia de una banqueta de madera... del interior del local de comidas rápidas “Burguer Chazz”...'."
- "Los elementos probatorios incorporados a la etapa preliminar resultan suficientes para ratificar el reconocimiento del hecho por parte del imputado... cuentan para acreditar el hecho con: la declaración testimonial... las actas: de Detención, de notificación al imputado y de secuestro... las vistas fílmicas..."
- "La calificación legal en la cual corresponde encuadrar la conducta atribuida a Víctor Martín Carabajal -tal como lo acordaron las partes
- es la de hurto (art. 162 del Código Penal)."
- "Consecuentemente, una pena acorde a los hechos traídos a mi estudio determina como justa la aplicación en la especie de dos meses de prisión."
- "En lo que al monto de la pena se refiere... no sería factible aplicar una sanción mayor, pero sí una inferior a la acordada."
- "Entiendo que corresponde declarar reincidente a Víctor Martín Carabajal pues ha sido previamente condenado a una pena privativa de su libertad... con fecha 30 de marzo de 2026... condenado... a la pena única de siete meses de prisión... manteniendo su declaración de reincidencia..."
- Votos en disidencia: no constan en el texto; la resolución es única y se dispone por el Suscripto.