Logo

BARNES, YAMILA PATRICIA c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamó Barnes Yamila Patricia contra el Estado Nacional por cuestiones vinculadas al Decreto 1307/12 sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a precedentes de esta Sala (causas Vallejos y Villanueva) y distribuyó las costas por su orden conforme al art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal.

Costas Confirmacion de sentencia Apelacion Seguridad Personal militar Precedentes Fuerzas armadas Contencioso administrativo federal Decreto 1307/12 Vallejos/villanueva


¿Quién es el actor?

Barnes, Yamila Patricia.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (EN
- Mº Seguridad), régimen Decreto 1307/12 (Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).
- Objeto de la demanda: controversia judicial vinculada a la aplicación del Decreto 1307/12 en relación con el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad (cuestión administrativa/ previsional-laboral según el encabezamiento).

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada; distribuyó las costas de ambas instancias por su orden atento la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal). La Sala señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en las causas Vallejos, Matías Fernando (Causa N° 23.882/23) y Villanueva, Nelson Antonio y otro (Causa N° 5005/2023), y remite a esos fundamentos y decisión "a fin de evitar innecesarias reiteraciones".
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes del fallo): "Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos por la parte demandada, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en las Causas N° 23.882/23, in re, 'Vallejos, Matías Fernando c/ EN -M° Seguridad -PNA
- Dto 1307/12 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', del 07/05/2024 y N° 5005/2023, in re, 'Villanueva, Nelson Antonio y otro c/ EN -Mº de Seguridad -PNA
- Dto 1307/12 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', del 12/05/2026. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones." "En mérito a lo expuesto, SE RESUELVE: confirmar la sentencia apelada, con los alcances indicados; las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden atento la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del código procesal). Se hace saber a las partes que podrán consultar los precedentes citados en el sitio web de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
- Votos en disidencia: no se registra disidencia en la parte resolutiva ni en la firma; la decisión consta como acuerdo de la Sala (suscriben Fernández, López Castiñeira y Morán).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar