GOMEZ, JUAN CARLOS Y OTROS c/ COMUNA DE MURPHY -ACCIDENTES DEL TRABAJO- s/ COMPETENCIA
El caso trata sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral Nro. 1 de Venado Tuerto y la Cámara de lo Contencioso Administrativo Nro. 2 de Rosario. El Tribunal Superior resolvió a favor de la Cámara de Rosario, indicando que el Juzgado debe continuar con la causa.
- Quién demanda: Ana Graciela Montoya y Juan Carlos Gómez.
¿A quién se demanda?
Comuna de Murphy y La Segunda A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de un accidente laboral que causó el fallecimiento de su hijo.
¿Qué se resolvió?
Se dirimió el conflicto negativo de competencia a favor de la Cámara de lo Contencioso Administrativo Nro. 2 de Rosario, ordenando que el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral Nro. 1 de Venado Tuerto continúe con la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara de lo Contencioso Administrativo concluyó correctamente que la presente causa no puede comprenderse dentro de los supuestos de asignación de competencia de ese Tribunal, puesto que el artículo 6, inciso d) de la ley 11.330 detrae de la competencia contencioso administrativa a las demandas por accidentes de trabajo acaecidos en una relación de empleo público." "En la actualidad, la Provincia de Santa Fe no tiene una jurisdicción única para demandar a la autoridad administrativa, sino que hay múltiples tribunales para reclamarle, ya sean estos civiles y comerciales, laborales, de responsabilidad extracontractual, de faltas, etc." "Los rubros reclamados no tenían causa en un accidente laboral, como sí ocurre en este caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: