VISCIGLIA OSVALDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Visciglia Osvaldo Jorge.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios — actualización de la Prestación Básica Universal (art. 26 Ley 24.241), actualización de sumas no remunerativas, exención del impuesto a las ganancias y regulación de costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida conforme la doctrina de la CSJN (autos “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS”); se regularon honorarios por la alzada en el 30% de lo fijado por la labor en primera instancia; y se ordenó la devolución de autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSes y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia, momento procesal en el cual se estará en condiciones de apreciar y constatar, con el debido rigor judicial, la existencia de un eventual perjuicio concreto derivado de su aplicación, permitiendo así una valoración precisa de sus efectos en el caso en cuestión." "En virtud de lo expuesto, corresponde confirmar lo decidido por el Juez de grado. Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo”, Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
- Votos y disidencia: La sentencia fue unánime; la Dra. Nora C. Dorado y el Dr. Juan A. Fantini adhirieron al voto que encabeza el decisorio (no se registran disidencias).