QUINTELA ARIEL JESUS C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ariel Jesús Quintela, representado por el Dr. Cristian Horacio Canosa. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por el Dr. Santiago Alberto Trezza Silva. Objeto: Indemnización conforme a las Leyes 24.557 y 26.773 por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 28/02/2022, con estimación de incapacidad en 35% y una liquidación aproximada. Decisión: Rechazo total de la demanda por no acreditarse la existencia de incapacidad indemnizable alguna; imposición de costas al actor con beneficio de gratuidad; regulación de honorarios profesionales y periciales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Tengo por debidamente acreditado que el actor no padece ninguna incapacidad física ni psíquica indemnizable relacionada con el supuesto accidente motivo de autos." "Es terminante el perito médico cuando, al responder a la impugnación de la parte actora (presentación del 23 de noviembre de 2.025), y sostener: '...Tanto el examen traumatológico como la valoración clínica directa no mostraron secuelas objetivables postraumáticas en muslos, zona inguinal-testicular ni rodilla derecha ...'." "La contundencia del perito médico al sostener que no detectó incapacidad indemnizable alguna en el actor, me exime de mayores consideraciones." "Por ello, tengo por cierto que el actor no padece ninguna incapacidad física ni psíquica indemnizable relacionada con el supuesto accidente motivo de autos (artículo 474 del C.P.C. y C. y 63 de la Ley 11.653)." "Por ello propongo se rechace la acción intentada en todas sus partes con expresa imposición de costas a la parte actora (artículos 24, 25 y 26 de la Ley 15.057), si bien con el beneficio de gratuidad previsto por el artículo 27 de la ley citada." "Atento el total rechazo de la acción intentada, a fin de establecer la base regulatoria de los profesionales intervinientes, ... propongo sea tomado como base regulatoria [para el cálculo de honorarios] la suma aproximada de $ 3.000.000 importe que propongo sea tomado como base regulatoria." Bloque dispositivo final (textual): "el Tribunal RESUELVE: 1°) Rechazar la demanda promovida por Ariel Jesús QUINTELA contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., por no haberse acreditado la existencia de incapacidad indemnizable alguna en el actor (artículos 726 del Código Civil y Comercial y 375 del C.P.C. y C.); 2°) Imponer las costas del juicio al actor vencido, si bien con el beneficio de gratuidad (artículos 24 a 27 de la Ley 15.057). Regúlanse los honorarios del Doctor Cristian Horacio CANOSA ... PESOS CUATROCIENTOS VEINTE MIL ($ 420.000) ... y los del Doctor Santiago Alberto TREZZA SILVA ... PESOS SEISCIENTOS MIL ($ 600.000) ... Asimismo, regúlanse los honorarios de los peritos médicos Néstor FONTANA y Eduardo Miguel BARRERA en la suma de PESOS DOSCIENTOS CUARENTA MIL ($ 240.000) para cada uno ... Regístrese y notifíquese."