FERNANDEZ JOAQUIN ROBERTO C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Joaquín Roberto Fernández, por medio del Dr. Miguel A. Font. Demandado: Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Acción de revisión de la calificación de la Comisión Médica por accidente laboral ocurrido el 10/01/2022 (herida punzante en hemiescroto izquierdo) y pago de indemnizaciones por incapacidad; liquidación conforme art. 14 inc. 2 a) LRT y art. 3 Ley 26.773, con actualización y aplicación de piso mínimo indemnizatorio. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se acogió la demanda, condenando a la ART a pagar la suma de $6.998.472 en concepto de reparaciones (art. 14 inc. 2 a) LRT y art. 3 Ley 26.773), más intereses por mora según tasa activa Banco Nación en caso de incumplimiento. Se omitió el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad por devenidos en abstracto y se impuso las costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Surge del Expte N° 175282/22 por Divergencia en la Determinación de incapacidad, agregado en autos, que la C.M 384 de Luján el 27/054/23 determinó que al examen físico el actor presentaba 'Abdomen blando, depresible, indoloro. No se palpan visceromegalias, no se observan hernias ni eventraciones. Ruidos hidroeaéreos conservados. Mc Burney negativo, Maniobra de Valsalva negativa. La taxis digital en posición de pie de similares características a las de acostado. Genitales externos conservan morfología sin deformidades ni mutilaciones. Refiere no presentar dificultades en relaciones sexuales. Presenta cicatriz de 3 cm en escroto de testículo izquierdo sin retracciones ni adherencias. Presenta cicatriz puntiforme en dorso de pene en prepucio sin retracciones ni adherencias. Presenta cicatriz de 0,50 cm en prepucio posterior de pene a la altura del glande sin retracciones ni adherencias' . 'Evaluación por Departamento de Salud Mental con Psicodiagnóstico de fecha 13/07/2023, informa: Sin sintomatología psicológica relacionada con el hecho denunciado. Licenciada Verónica Reboredo. Psicóloga de DSM de SRT. MN: 73.283. Alta Médica/Fin de Tratamiento. Acta de Audiencia Médica. DIAGNÓSTICO Diagnóstico: S313
- Herida del escroto y de los testículos
- Herida en piel de genitales externos sin secuelas devinientes', y concluyendo '. que no presenta secuelas generadoras de Incapacidad Laboral, de acuerdo a lo normado por el Decreto 659/96 modificado por el Decreto 49/14, como consecuencia del siniestro denunciado'." "El Perito Médico Dr, SERGIO JUAN BUELA (Present, de fecha 17/02/25) informa que el actor al examen presenta ' cicatriz escrotal izquierda de 3 cm de longitud, hipertrófica, dolorosa al tacto y adherida. Se destaca un trastorno de la sensibilidad en la región (hiperestesia)', que la 'ECOGRAFIA TESTICULAR DEL 11/02/2025 muestra e informa epidídimo dilatado (de 9 mm. Normal de 6 a 7 mm) del lado izquierdo, según la tabla de incapacidad de la Ley 24.557, considerando además de corresponder los factores de ponderación determina: Traumatismo de escroto, con pérdida parcial de la piel 5 %, y adiciona un 5% más por el trastorno en epidídimo no nomenclado, secundario a la lesión sufrida. Factores de ponderación :Edad: 2% Reubicación: noDificultad para realizar sus tareas: no Por lo que quedaría el 2% de 10% es 0,2%. Total Incapacidad Laboral Permanente: 10,2%.'" "En consecuencia la aplicación literal del régimen legal deviene irrazonable en el caso concreto, razón por la cual debo adoptar una solución que restablezca la efectividad de la tutela constitucional, y entiendo que el instituto de los pisos mínimos constituye una clara voluntad legislativa de asegurar un umbral mínimo de suficiencia económica para toda reparación derivada de un accidente del trabajo o una enfermedad profesional."
- Montos y fechas relevantes: accidente 10/01/2022; IBM informado $65.633,93; liquidación polinómica resultante $479.002 más $95.800 por art. 3 Ley 26.773; montos actualizados y análisis de índices condujeron a aplicar el piso mínimo vigente (Res. SRT 39/2026) y fijar condena definitiva en $6.998.472; se decretó además la inconstitucionalidad del DNU 669/19 conforme precedentes de la SCBA citados (Musychuk, Chocobar, Galarza).