MORVELI ESPINOZA JUAN CARLOS Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - OTROS JUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Juan Carlos Morveli Espinoza (DNI 34.954.405) y Clara Giselle Olguin (DNI 39.348.900). Demandado: AGUAS BONAERENSE S.A. y otro/a, en los autos principales caratulados "MORVELI ESPINOZA JUAN CARLOS Y OTRO/A C/ AGUAS BONAERENSE S.A Y OTRO/A S/ PRETENSION DECLARATIVA DE CERTEZA", Expte. Nº 47314. Objeto: Concesión del beneficio de litigar sin gastos para poder sustanciar la pretensión declarativa de certeza que tramita en los autos principales. Decisión: Se acordó a favor de Juan Carlos Morveli Espinoza y Clara Giselle Olguin el beneficio de litigar sin gastos con el alcance previsto en el artículo 84 del Código Procesal Civil y Comercial y normas concordantes del Código de Procedimiento Civil y Comercial (arts. 77 inc. 1 CCA; arts. 78, 79, 81, 84, 384 y concs. del CPCC). Regístrese, notifíquese y adjúntese copia a los autos principales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del Tribunal): "3) Ahora bien, de las declaraciones juradas patrimoniales acompañadas en fecha 21-3-2025, se desprende que Juan Carlos Morveli Espinoza trabaja en relación de dependencia en la empresa Camuzzi Gas Pampeana S.A. percibiendo un ingreso mensual de aproximadamente $2.072.524, es titular del 50% indiviso del inmueble ubicado en calle 610 N° 1183 e/ 18 bis y 19 de La Plata -sobre el cual recae un crédito hipotecario a 30 años
- y titular de un automóvil Ford Fiesta Ambiente 5P, año 2005; cuenta con Caja de Ahorros y tarjetas de crédito Visa y Mastercard emitidas por BBVA y no ha presentado declaraciones juradas correspondientes al impuesto a la ganancias. Respecto a Clara Giselle Olguin, afirma ser ama de casa, es titular del 50% indiviso del inmueble ubicado en calle 610 N° 1183 e/ 18 bis y 19 de La Plata -sobre el cual recae un crédito hipotecario a 30 años-, no posee bienes muebles, es interviniente en la cuenta sueldo de Juan Carlos Morveli Espinoza, cuenta con extensiones de las tarjetas de crédito por él denunciadas y no ha presentado declaraciones juradas correspondientes al impuesto a la ganancias." "5) Que del análisis de las constancias de autos, luce acreditado que la situación en que se encuentran los peticionantes no demuestra hitos reveladores de holgura económica, ni contar con suficientes recursos para costear los gastos causídicos de la pretensión que tramita por ante este Juzgado. Respecto a ello, cabe mencionar que el artículo 81 del Código Procesal Civil y Comercial establece textualmente que 'No obstará a la concesión del beneficio la circunstancia de tener el beneficiario lo indispensable para procurarse su subsistencia cualquiera fuera el origen de sus recursos'. Por lo que las pruebas documental, testimonial e informativa glosadas en autos, analizadas conforme a las reglas de la sana crítica, arrojan suficiente convicción para conceder el beneficio de litigar sin gastos solicitado (art. 77 inc. 1 CCA, arts. 384, 456 y concs. CPCC;)." "6) Que a mérito de lo expuesto corresponde acordar el beneficio de litigar sin gastos peticionado en el sub lite, con el alcance previsto en el Código adjetivo local (art. 77 inc. 1º, CCA, arts. 78, 79, 81, 84, 384 y concs. del CPCC)."