RIERA KEES MARIA ELISA C/ MAIDANA PABLO MARCELO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

María Elisa Riera Kess, con patrocinio del Dr. Diego José Claisee.

¿A quién se demanda?

Pablo Marcelo Maidana; citada en garantía SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños materiales, privación de uso, desvalorización venal y daño extrapatrimonial por accidente de tránsito ocurrido el 04/06/2024; pretensión original por $16.752.000.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se condena a Pablo Marcelo Maidana —y se hace extensiva la condena a la aseguradora citada en garantía dentro de los límites de la póliza— a pagar la suma total de PESOS DIEZ MILLONES TRESCIENTOS QUINCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA ($10.315.650) en el plazo de 10 días de quedar firme la sentencia, con más intereses según lo previsto en el considerando V. Se imponen las costas al vencido y se difiere la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Tales declaraciones resultan coincidentes en cuanto a la ocurrencia de un accidente de tránsito sucedido el día 04/06/2024 cuando un camión de color blanco se desplazaba por una calle y, en oportunidad de sobrepasar una camioneta Chevrolet que estaba estacionada del lado derecho de la arteria, la colisiona, ocasionándole daños en todo el lateral izquierdo, rayando todo ese sector y rompiendo el espejo del conductor. Con tales elementos, tengo por acreditada la existencia de un accidente de tránsito en las condiciones de tiempo, lugar y modo relatados en la demanda."

2) "La imputación de responsabilidad objetiva que la actora le atribuye a la demandada, se sustenta en el factor de atribución 'riesgo de la cosa', dada la condición de dueño o guardián que reviste el accionado respecto del automotor involucrado en el siniestro."

3) "En resumen, estando acreditada la ocurrencia del hecho ilícito (arts 1736, 1757, 1758 y 1769 del CCC) y la presunción de cosa riesgosa del automóvil en movimiento ... y no habiendo la citada en garantía ni el demandado demostrado el hecho del damnificado, debe admitirse la pretensión contenida en la demanda con los alcances que siguen (arts 1757 y 1769 del CCC y 375 del CPCC)."

4) "Del informe del perito ingeniero mecánico surge ... estima el valor de las reparaciones a la fecha del informe pericial de fecha 23/11/2025 en la suma de $9.615.650... Considero razonable otorgar por este rubro la suma de $9.615.650."

5) "Estimo razonable otorgar por este rubro la suma de $300.000 ($30.000 por día durante 10 días) ... Considero razonable otorgar por este rubro la suma de $400.000."

6) "Estimo que más allá de las molestias que pudo haber experimentado la actora ... no se ha producido prueba suficiente para entender que el hecho ilícito genero una consecuencia disvaliosa en su tranquilidad personal, por lo que habré de desestimar esta parcela del reclamo."

7) Sobre intereses: "Corresponde aplicar a los rubros daño material, privación de uso y desvalorización venal una tasa de interés del 6% anual desde la fecha del hecho (04/06/2024) hasta la fecha en la que fuera presentado el informe pericial mecánico (23/11/2025) y, a partir de allí la tasa TIM dispuesta por la Resolución 01/2026 hasta el efectivo pago."

8) Parte resolutiva final (dispositivo): "1) Hacer lugar a la demanda promovida por MARIA ELISA RIERA KESS contra PABLO MARCELO MAIDANA. 2) Condenar a esta última a abonar ... PESOS DIEZ MILLONES TRESCIENTOS QUINCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA ($10.315.650) ... 3) Hacer extensiva la condena contra SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA ... 4) Imponer las costas a la demandada y citada en garantía en su condición de vencidos ..."