DE SOUZA JOSE ALBERTO C/ MARTINEZ MIGUEL ISMAEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito e incapacidad sobreviniente. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y condenó a los demandados al pago de $37.100.000 más intereses y costas, extensiva a la aseguradora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: José Alberto De Souza, por intermedio del Dr. Lucas David Dayan.
Demandado: Miguel Ismael Martínez y Melina Ayelén Muñoz (y se citó en garantía a CAJA DE SEGUROS S.A.).
Objeto: Daños y perjuicios derivados de un choque ocurrido el 13/5/2024, con lesiones e incapacidad sobreviniente; se peticionan rubros indemnizatorios diversos (incapacidad, daño psíquico, daño moral, gastos médicos, tratamiento kinésico).
Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra Miguel Ismael Martínez y Melina Ayelén Muñoz; se condenó a abonar al actor la suma de $37.100.000, con interés moratorio del 6% anual desde la fecha del hecho y actualización según IPC/CER; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928; se impusieron las costas a la demandada y se hizo extensiva la condena a CAJA DE SEGUROS S.A.; se rechazó la pluspetición. Plazo de pago: diez días de firmeza o ejecutoria de la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo):
"Se encuentra reconocido por ambas partes, el accidente ocurrido el día 13 de mayo de 2024 a las 5.15 horas aproximadamente, en las proximidades de la intersección de la arteria Teniente General Julio Argentino Roca con la calle Arturo Jauretche, del Partido de Hurlingham y en el que intervinieran una motocicleta conducida por De Souza y un rodado Fiat Cronos guiado por el codemandado Martínez. Sobre estos hechos no cabe discusión alguna (arg. art. 354 del CPCC)."
"Así del plexo probatorio analizado, considero que ha quedado acreditada debidamente la versión sobre la mecánica del accidente que relatara el Sr. De Souza. Consecuentemente, las defensas intentadas por la citada en garantía carecen de apoyo probatorio alguno. Es por ello por lo que no habiéndose arrimado a este proceso pruebas suficientes y de entidad tendientes a justificar alguna de las excusas absolutorias previstas por el ordenamiento civil vigente (art. 375 del CPCC, ver certificación Actuarial de fecha 30/12/2025) tengo por acreditada la existencia del nexo causal invocado en la demanda. En consecuencia, MIGUEL ISMAEL MARTINEZ y MELINA AYELEN MUÑOZ, resultan responsables por los daños ocasionados."
"Aplicando a este valor mensual la fórmula polinómica aconsejada ... se obtiene la suma de $ 31.030.421,50. ... y haciendo uso de la facultad que me otorga el art. 165 del CPCC fijo la suma de Pesos Veinte millones ($ 20.000.000) (art. 1746 CCyC) por el rubro DAÑO e INCAPACIDAD SOBREVINIENTE."
"Concedo la suma de Pesos Seis Millones ($ 6.000.000) por el rubro DAÑO PSIQUICO/INCAPACIDAD y la suma de Pesos Ochocientos mil ($ 800.000) por el reclamo de DAÑO PSIQUICO/TRATAMIENTO ... Otorgo por [DAÑO MORAL] Pesos Diez millones ($ 10.000.000). ... Los gastos médicos ... justiprecio el quantum por este concepto, en la suma de Pesos Trescientos mil ($ 300.000)."
"En el escrito inicial ... la actora solicitó la aplicación de la doctrina legal ... en el caso Barrios ... Allí se ha establecido que el art. 7 de la Ley 23.928 ... debe ser descalificado ... A los fines de no efectuar consideraciones que pueden resultar sobreabundantes ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 (T.O. Ley 25.561) en cuanto prohíbe la actualización o indexación de obligaciones dinerarias. En cuanto al mecanismo a utilizar la SCBA expuso: 'Para el cálculo de la actualización monetaria se emplearán los índices oficiales ... al monto resultante se le adicionará un interés puro no mayor al seis por ciento (6%) anual...' Conforme lo expuesto, se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 (T.O. Ley 25.561)."
"Al monto de condena se le debe aplicar la tasa de interés moratorio del 6 % anual desde la fecha del hecho (13 de mayo de 2024) y hasta la fecha en que la presente adquiera firmeza, ya que los montos han sido establecidos a valores actuales. A partir de esa fecha se aplicará un sistema de actualización del capital (sin capitalizar los intereses devengados) ... Para dicha actualización se debe aplicar el índice de Precios al Consumidor (IPC) 'Nivel General' ... y el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) publicado por el Banco Central de la República Argentina ..."
"Así las cosas, se debe fijar el límite de cobertura a afrontar por la citada en garantía, conforme la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación para la contratación de seguros voluntarios vigente al momento del efectivo pago."
Bloque dispositivo final (voto mayoritario que manda la decisión):
"1ro. -) Hacer lugar a la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS promoviera JOSE ALBERTO DE SOUZA contra MIGUEL ISMAEL MARTINEZ y MELINA AYELEN MUÑOZ.
2do.) Decretar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 (T.O. Ley 25.561) ...
3ro.-) Establecer el monto total de la condena en la suma de Pesos Treinta y siete millones cien mil ($ 37.100.000). ...
6to.-) Hacer extensiva la condena y las costas a CAJA DE SEGUROS S.A. (art. 118 de la ley 17418). ...
9no.-) REGISTRESE. NOTIFIQUESE."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: