LOPEZ CESAR GASTON C/ SOPRANO MARTIN ALEJANDRO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Demanda por daños y perjuicios derivados de una colisión automovilística reclamada por $2.645.650. El Tribunal rechazó la demanda por faltar prueba contundente sobre la ocurrencia del siniestro y la intervención del vehículo señalado, valorando la prueba pericial y el archivo de la causa penal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: César Gastón López, DNI 28.889.317, por medio de apoderado.
Demandado: Martín Alejandro Soprano (rebelde) y se cita en garantía a Paraná S.A. de Seguros.
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 19/02/2021 en Autopista Acceso Oeste (altura calle Derqui, El Palomar), monto reclamado $2.645.650, intereses y costas; se describen lesiones (politraumatismo cervical, lumbar, hombros y rodilla) y daños materiales graves en el Suzuki Fun.
Decisión: Se rechazó la demanda de daños y perjuicios y se impusieron las costas al actor. Se diferirá regulación de honorarios. Se notificará automática y electrónicamente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"b. Ahora bien, analizado el plexo probatorio advierto que no se han producido pruebas tendientes a acreditar la ocurrencia del hecho ilícito, fuente del pertinente reclamo, carga que pesaba sobre el actor, máxime ante la negativa efectuada por la citada en garantía.
Veamos. Del peritaje acompañado por el perito contador -1/8/24
- se desprende que la aseguradora no exhibió copia de la denuncia ni ninguna otra documentación con respecto al siniestro (pto. 5).
A su vez, el peritaje técnico -19/12/24
- efectuado por el ingeniero interviniente, se sostiene con la versión y documentación acompañada por el actor, lo que enerva su entidad y fuerza probatoria en cuanto a la ocurrencia del siniestro y la intervención de los vehículos involucrados (arts. 384, 474 CPCC)."
"Por otro lado, más allá de la oposición efectuada por la aseguradora en cuanto al ofrecimiento de la causa penal -13/11/23
- como prueba; lo cierto es que tampoco existen en esta elementos de convicción. Tanto la denuncia del siniestro como las fotografías acompañadas de los supuestos rodados y personas intervinientes fueron aportadas unilateralmente por el accionante. El demandado Soprano no fue notificado del art. 60 del CPP y la causa fue archivada el 14/7/2022 por el Fiscal a cargo..."
"Por ello y ante tales circunstancias, la confesión ficta del accionado en los términos del art. 415 del CPCC, no resulta suficiente para tener por acaecido el hecho por el cual se reclama en este proceso (art. 384 CPCC). En consecuencia, conforme a los argumentos expuestos, citas legales y jurisprudenciales, corresponde rechazar la presente demanda, con costas al accionante vencido (art. 68 del CPCC)."
- Resultado dispositvo final:
"FALLO:
1ro. Rechazando la demanda de daños y perjuicios promovida por Cesar Gaston López contra Martín Alejandro Soprano.
2do. Imponer las costas del juicio a la parte actora..."
- Observaciones procesales relevantes: el actor reclamó $2.645.650; el demandado Martín Soprano fue declarado rebelde el 31/7/2023; la aseguradora asumió cobertura pero negó los hechos en su contestación (25/7/2022); se recibió prueba y se cerró el período probatorio (certificación 1/6/2026; autos llamados a sentencia 12/8/2026).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: