Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LOBATO , MATIAS ALBERTO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa pública oficial en representación de Matías Alberto Lobato y Ezequiel Andrés Iglesias. Demandado: Sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de San Martín (acto de juicio y de previa actuación). Objeto: Se impugnan la legalidad del inicio del procedimiento, la detención y requisa del vehículo, la obtención del patrón/clave de desbloqueo de los teléfonos celulares en sede policial y la validez de la prueba obtenida; además se cuestiona la mensuración de las penas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación. Se declaró la nulidad del acto mediante el cual se obtuvieron las claves y patrones de desbloqueo de los teléfonos celulares, así como su posterior apertura y la prueba incorporada en consecuencia; se rechazó el recurso en todo cuanto quedaba de agravio. Se tuvo presente la reserva del caso federal. Sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "la medida cuestionada ... no fue realizada de conformidad con la exigencia de un auto fundado, en los términos del art. 236
- segundo párrafo
- del CPPN. En efecto, la referencia a que la medida habría sido ordenada por el Juzgado Federal de Campana, mediante transmisión en la voz del secretario, no es suficiente para cumplir con las formalidades exigidas por el ritual penal ... Tampoco se alegó ningún tipo de urgencia ..." 2) "la facultad del Estado de franquear las barreras de protección de esos ámbitos protegidos ... puede ser suplida con carácter excepcional a partir del consentimiento del titular del derecho de exclusión de terceros del ámbito de privacidad protegido. Aquello que corresponde evaluar en el caso es si se encuentran reunidos los presupuestos que refieren a la voluntariedad de la información suministrada ... El consentimiento debe ser previo al acto de apertura, ser fruto de una expresión libre, formulado en términos claros y comprensivos, no puede presumirse y, además, debe encontrarse debidamente acreditado en las constancias incorporadas al legajo." 3) "Ante la ausencia de la debida corroboración de esos extremos en el caso, el agravio defensista rebate con suficiencia la decisión del juez de previa actuación sobre la afirmación de la validez de la medida, únicamente en cuanto a la falta de pruebas suficientes sobre la acreditación del carácter libre y voluntario de la manifestación, debidamente informada, de los encartados." 4) "La solución expuesta ... deriva en la anulación del acto de solicitud y desbloqueo de los teléfonos celulares ... del 8 de agosto de 2024 así como de la apertura de los teléfonos celulares (arts. 167 y 168 del CPPN)." Disidencias/Minoría: no hubo voto en disidencia; los tres votos coincidieron en la solución mayoritaria.