GAZZO, MARIANA GRISELDA c/ PILAY S.A. Y OTROS s/ DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO
La demandada apeló la sentencia que declaró la nulidad parcial de un contrato de ahorro previo. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia, admitiendo parcialmente la demanda y estableciendo condiciones para la restitución de cuotas.
¿Quién es el actor?
Mariana Griselda Gazzo
¿A quién se demanda?
Pilay S.A. y otros
- Objeto de la demanda: Nulidad de cláusulas del contrato de ahorro previo y restitución de cuotas.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad parcial del contrato y se admitió la devolución de cuotas al concluir el sistema, deduciendo un 14,72% por gastos administrativos y un 2% de pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada ha sido desestimado, ya que las quejas vinculadas a la autocontradicción de la sentencia pueden ser estudiadas en el marco del recurso de apelación." "La cláusula que establece que la devolución se efectuará al concluir el sistema no resulta abusiva, dado que el sistema se basa en el cumplimiento de los aportes por parte de los consorcistas." "La deducción del 20% por gastos administrativos es excesiva, debiendo ajustarse al 14,72% según la pericia contable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: