Incidente Nº 1 - ACTOR: POLO, CLARISA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

POLO, CLARISA.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por pensión; aprobación de planilla practicada, reajustes y liquidación a ejecutar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; reguló los honorarios de los profesionales actuantes en la alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "1°) La demandada se agravió de que no se analizó su impugnación a la planilla y solicitó la declaración de nulidad de la sentencia. Se quejó del reajuste de la PBU y de la liberación de los topes legales. Indicó que hay ausencia de cálculos en el interés por el saldo. Se agravió de la falta del cálculo correspondiente a la retención por el impuesto a las ganancias. Destacó que hay error en la metodología de compensación de liquidaciones previas o en los haberes percibidos (débito) de la liquidación analizada y en el saldo del interés luego del pago de ANSeS. Solicitó que se giren las actuaciones a otros peritos de la Corte a fin de que determinen si existen o no diferencias impagas al titular. Criticó el rechazo de las excepciones de falta de acción, de pago documentado, la imposición de la totalidad de las costas a su parte y de la cuantía de las regulaciones de los honorarios de la representante de la actora y los del perito. Finalmente, dejó planteada la reserva del caso federal." "4°) En relación a los demás planteos efectuados por la demandada, nos remitimos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo dispuesto por esta Sala integrada en el expte. “INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE– ANSeS en autos PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD” Acuerdo del 14 de agosto de 2026, debiendo estarse a lo allí resuelto." "5°) Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en la parte resolutiva; la resolución que se ejecuta es la del acuerdo íntegro de la Sala.