PEREZ, LAUREANO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

PÉREZ, Laureano Alfredo.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales; pedidos accesorio sobre aplicación de índices de actualización (PBU, PC y PAP), declaración de inconstitucionalidad de normas y suspensión de retenciones (impuesto a las ganancias), liquidación de intereses y verificación de topes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES; revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 conforme a la doctrina de la CSJN, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609. Impuso las costas a la vencida (ANSES) y reguló honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia. El restante pronunciamiento de la sentencia de grado quedó en lo confirmado cuando así fue expresado por la Cámara.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426." "La Resolución de la Secretaría de Seguridad Social Nº 6/2009 ha creado un nuevo tope que no está previsto en el Art. 24 de la Ley Nº 24.241, de donde surge un claro exceso reglamentario... Por ello, reducir el valor de la remuneración actualizada implica considerar una remuneración menor a aquella sobre la que se aportó, dejándose de lado cotizaciones efectivamente efectuadas." "El fallo de la CSJN... estableció que las costas serán impuestas a la vencida o por su orden, según lo establecido por el art. 36 de la ley 27.423... Por lo dicho, y de acuerdo al resultado del proceso, en el que en definitiva se hace lugar a la pretensión principal del reajuste del haber, corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a ANSES (arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423)."
- Disidencias: No hubo disidencia; los tres jueces adhirieron al voto que fundamenta la decisión.