Logo

RATTI MARIANA INES c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra ANSeS solicitando se declare inaplicable la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 sobre su prestación docente y la restitución de las sumas retenidas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº10 hizo lugar a la demanda, declaró la inaplicabilidad del art. 9 para el caso concreto y ordenó a ANSeS liquidar el beneficio y devolver las sumas descontadas con intereses en 30 días, imponiendo costas a la demandada.

Costas Retroactividad Amparo Anses Liquidacion de haberes Inaplicabilidad Ley 24.463 Ley 24.016 Art. 9 Regimen especial docentes


¿Quién es el actor?

RATTI MARIANA INES (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad/inaplicabilidad de la Circular ANSeS PREV-05-0819 y/o del art. 9 de la ley 24.463 en la forma en que se aplicó sobre su jubilación docente; petición de devolución de las sumas descontadas (imponiendo que no se retenga impuesto a las ganancias) y pago de intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para el caso concreto; se ordenó a ANSeS que, en el plazo de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado y devuelva las sumas descontadas con más sus intereses; se impusieron las costas a la demandada vencida; se diferirió la regulación de honorarios hasta contar con la liquidación aprobada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "De las constancias administrativas ... se desprende que la accionante percibe un beneficio de jubilación Nº 14022434890, con fecha de alta 01/05/2024 PRESTACIONES DOCENTES LEY 24.241, al que se le efectúa una quita en el mensual en curso por aplicación del descuento Ley 24.463
- artículo 9-, de $461.539,67." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación, se expidió en autos 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS s/ amparo
- ley 16.986'... 'Que las jubilaciones por servicios docentes ... deben considerarse incorporadas al régimen especial de la ley 24.016 ...'." "En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordenar al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad, y desde los dos años previos a la interposición de la demanda, de fecha 13/07/2026 (cfr. CSJN in re 'Alonso, Juan José c/ ANSeS s/ reajustes varios' ...)." "Las retroactividades reconocidas devengarán un interés fijado por la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta su efectivo pago." (No existe voto en disidencia; la decisión es la que figura en la parte resolutiva final.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar