Logo

COZZI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cozzi demandó a ANSeS por recalculo del haber y diferencias por movilidad. El Juzgado Federal N°2 hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas en los considerandos, imponiendo las costas a la demandada.

Costas Intereses moratorios Anses Retroactivos Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.609 Ley 24.241 Prescripcion art. 82 ley 18.037 Cozzi


¿Quién es el actor?

Cozzi, Miguel Ángel (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de recalculo del haber inicial determinado por ANSeS (beneficio otorgado al amparo de la ley 24.241) y liquidación de diferencias por movilidad y retroactivos; impugnación de la aplicación de normas de movilidad y diversos planteos de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda de Miguel Ángel Cozzi y se ordenó a ANSeS que proceda al pago del haber recalculado y de las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas en los considerandos. Se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios por ausencia de base arancelaria; se ordenó confeccionar planilla de liquidación y se fijaron reglas para intereses y ejecución (plazo de cumplimiento de 120 días hábiles desde la recepción efectiva del expediente administrativo).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "HABER INICIAL: Así las cosas, se verifica que las cuestiones a dirimir en la causa mencionada son sustancialmente análogas a las resueltas por este Juzgado en los autos 'DENHOFF OLGA SUSANA C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS' Nº 4917/2018 Sentencia de fecha 08/07/2020, (Disponible en Sentencia de 1° Instancia). Por tanto, me habré de remitirme en honor a la brevedad, en lo relativo al modo de recalculo del haber inicial a los fundamentos y precedentes allí citados." "MOVILIDAD: Atendiendo a la fecha de adquisición del derecho, deberá estarse a lo dispuesto por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 y, sus demás normas reglamentarias y eventuales modificaciones... a) A partir de marzo de 2009 y hasta el mensual septiembre 2017 inclusive, se aplica el índice previsto por la ley 26.417; b) A partir del mensual marzo de 2018 y hasta febrero de 2020 inclusive, se aplica el índice previsto por la ley 27426; c) A partir de marzo de 2020, rige lo dispuesto por la ley 27.541... d) A partir de marzo de 2021, se aplica la ley 27.609..." "PRESCRIPCION: Corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)... Al ser la demanda de fecha 09/02/2026, corresponde entonces, liquidar tales diferencias por reajuste desde el 09/02/2024, y hasta el momento del efectivo pago, debiendo descontarse los pagos realizados en el marco de la ley 27260 si los hubiere."
- Disidencias: no constan votos en disidencia; la parte resolutiva final expone la decisión que prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar