Logo

AYALA, ALFREDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo contra ANSES por reajustes varios; la Cámara Federal de Rosario declaró desierto el recurso de la demandada y, de oficio, declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Recurso de apelacion desierto Anses Reajustes Camara federal de rosario Dnu 157/2018 Cpccn art. 266 Cpccn art. 259


¿Quién es el actor?

AYALA, ALFREDO LUIS (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada; además, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida y reguló los honorarios de los profesionales actuantes en esta Alzada en el 10% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "1.
- Ingresando al estudio del recurso de apelación deducido por la demandada contra la sentencia apelada, indicaré que fue notificada en los términos del artículo 259 del C.P.C.C.N. mediante cédula electrónica y no presentó su memorial de agravios en tiempo y forma. Por lo tanto, en virtud del tiempo transcurrido y lo previsto por el artículo 266 del C.P.C.C.N. corresponde declarar desierto el recurso interpuesto. 2.
- En lo atinente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos “Morales, Blanca Azucena” (Fallos: 346:634), mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423. Así voto."
- Votos coincidentes: Las Dras. Silvina María Andalaf Casiello y Elida Vidal adhirieron al voto del vocal preopinante por coincidir en lo sustancial con la solución propuesta. No existen votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar