LOPEZ, JORGE DANIEL c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

LOPEZ, Jorge Daniel (parte actora).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (antes AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias aplicados sobre prestaciones previsionales; pedido de abstención de futuras retenciones y restitución de montos retenidos con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el allanamiento de la demandada y, en consecuencia, se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó a la Agencia que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso legisle; se ordenó la restitución de las sumas retenidas en los cinco (5) años previos a la demanda o al reclamo administrativo, con aplicación del interés de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde que cada suma fue retenida; se impusieron las costas en el orden causado; y se regularon honorarios de 10 UMA a favor de la parte actora.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "1.
- Que el allanamiento es uno de los modos anormales de culminación del proceso, contemplado por el art. 307 del ordenamiento ritual, que consiste en el reconocimiento de las pretensiones de la contraria, pudiendo realizarse el mismo en cualquier momento anterior a la sentencia... De los términos de la presentación realizada por la accionada, surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado." "Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN." "Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado... A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución sigue el allanamiento total de la demandada, por lo que no hay disidencia.