PEREZ JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: PEREZ JULIO ALBERTO. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reclamó el reajuste de su haber previsional (re-determinación de PBU, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de normas (leyes 24.463, 24.241 y otras normas conexas).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS que abone al actor el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; las inconstitucionalidades se difieren para la etapa de ejecución; las sumas a favor del actor deberán abonarse íntegramente sin quita, respetando los porcentajes de las leyes de fondo; se imponen las costas a ANSeS y se difiere la regulación de honorarios para la ejecución (ver dispositivo). Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
- "En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037, conforme art. 168 de la ley 24.241, corresponde analizar la procedencia del pedido desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo. ... Siendo la fecha del reclamo administrativo el 8/7/2025 ... las diferencias retroactivas lo serán desde el 8/7/2023."
- "La PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro' -por el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y 31 de diciembre de 2006-, y con posterioridad -en caso de corresponder
- los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio."
- "La intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional -a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la resolución N° 56/2018 ... contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental ... Conforme con lo aquí expuesto, deviene inaplicable al reclamo de actualización de remuneraciones de la parte actora, la cuestionada Resolución Anses N 56/2018."
- "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006." Disidencias: No consta voto en disidencia; la sentencia es de una jueza federal y la parte resolutiva expuesta es la decisión.