RUIZ, ELEODORO GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eleodoro Genaro Ruiz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: reclamos por reajustes y recálculo de haberes jubilatorios, inclusión/recálculo de la PBU, aplicación de la tasa de sustitución, cuestionamientos sobre la ley 27.609 (fórmula de movilidad), y planteos sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y la retención por impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

la Cámara hizo lugar parcialmente a los agravios de la ANSeS: revocó la decisión de grado respecto de la redeterminación del haber inicial (se deja sin aplicación el recálculo ordenado en primera instancia) y revocó también la aplicación de la tasa de sustitución; en cambio rechazó los agravios de ANSeS sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y sobre la retención por impuesto a las ganancias, confirmando lo resuelto en la anterior instancia; confirmó el diferimiento de la valoración del reclamo de recálculo de la PBU para la etapa de liquidación; remitió la cuestión de la fórmula de movilidad a precedente de la Sala I. No se impusieron costas a la actora en esta instancia.
- Fundamentos principales (textos textuales relevantes transcritos del fallo): "Que corresponde hacer lugar a los agravios de la demandada y revocar lo decidido en grado en cuanto a que se reajuste el haber inicial de conformidad con el precedente 'Elliff' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Que, en cambio, el agravio de la accionada dirigido a cuestionar la procedencia de una tasa de sustitución debe prosperar... corresponde revocar lo decidido en origen al respecto y, consecuentemente, rechazar la aplicación de un suplemento de sustitutividad al haber jubilatorio del actor." "Que corresponde rechazar el planteo formulado sobre la cuestión atinente al art. 24 inc. a) de la ley 24.241, por resultar hipotético y conjetural... En consecuencia, y como no existe en autos prueba concluyente acerca de la aplicación del citado límite y su incidencia en el haber, cabe confirmar lo resuelto en grado al respecto." "Que sin perjuicio de que no se encuentra acreditado si los retroactivos adeudados al accionante están alcanzados por la retención en concepto de impuesto a las ganancias, cabe confirmar lo resuelto en grado y dejar sentado que la cuestión encuentra adecuada respuesta en el plenario emitido por esta Cámara Federal de Apelaciones de Salta en 'Percivaldi, Roberto René c/ ANSes s/expedientes civiles', expte. nº 31000160/09, sent. del 29/12/20."
- Votos discrepantes: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutorio final.