GIRARD, NORA RAQUEL GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GIRARD, NORA RAQUEL GLORIA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional; aplicación del índice ISBIC para actualización de remuneraciones y aportes; impugnación de la validez de normas y decretos (entre ellos arts. 24, 25, 26 y 9 de la ley 24.241; leyes 26.417, 27.426, 27.609; Res. 56/18 y 1/18 Min SS; DNU 157/2018) y petición de actualización de retroactivos (IPIM).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 en la medida en que se acrediten los extremos dispuestos por la Corte Suprema en “Actis Caporale”; hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada y revocó la imposición de costas de primera instancia distribuyéndolas en el orden causado; dejó a resguardo el derecho de ANSES a plantear la aplicación de los topes según “Villanustre” en la liquidación; declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Res. 56/18 y 1/18 Min SS en cuanto hacen inaplicable el índice ISBIC para la actualización de aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009; declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018; confirmó la sentencia de grado en lo demás; reguló honorarios de la letrada de la actora en 34% de lo que se determine en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "Hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por la actora y declarar la inconstitucionalidad de los art. 24 y 26 de la ley 24.241 en la medida que se verifiquen los extremos dispuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la citada causa 'Actis Caporale'." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero de 2009 resulta inválida y así debe resolverse. Por ello, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de las Res. 56/18 y 1/18 Min SS ... y confirmar la aplicación del índice ISBIC para el reajuste del haber inicial de la actora." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas de la presente en el orden causado, debido al modo en que se resuelve y conforme lo establecido en el art. 36, última parte, de la ley 27.423."
- Disidencia: Existe disidencia parcial del Dr. Mateo José Busaniche (señalada al pie), pero la parte dispositiva final consignada y aquí resumida es resultado del acuerdo mayoritario.