GUTIERREZ, MARCELO GABRIEL c/ GERENCIAMIENTO HOSPITALARIO S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Gutierrez, Marcelo Gabriel.

¿A quién se demanda?

Gerenciamiento Hospitalario S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (extinción del vínculo por justa causa) y secuelas indemnizatorias, incluyendo daño moral y actualización de créditos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal que decide (se sostuvo que el despido fue injustificado y que proceden las condenas ordenadas en primera instancia), dispuso la modificación del cálculo de intereses conforme al procedimiento indicado en el voto, dejó sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios por la instancia anterior, impuso las costas del proceso a la parte demandada e reguló los honorarios en 81UMAs para la actora, 70UMAs para la demandada y 5UMAs para el perito contador, sin inclusión de IVA, y fijó el 30% para los letrados que suscribieron escritos ante la Cámara.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Adelanto que, a mi juicio, en la sentencia recurrida se han analizado adecuadamente todos los elementos obrantes en la causa y la normativa aplicable que hacen a la controversia y no advierto que en el memorial a estudio se hayan expuesto datos o argumentos que resulten eficaces para revertir la decisión..." (voto Dra. María Dora González). "En efecto, el Sr. Juez de grado tuvo por acreditado el acaecimiento del hecho transcripto pero consideró que no revistió suficiente gravedad como para no consentir la prosecución del vínculo laboral (cfr. arts. 386 y 377 CPCCN y 242 LCT)...." (voto Dra. González). Sobre intereses: "los accesorios, deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, norma de orden público y de aplicación inmediata desde la fecha de exigibilidad de los créditos (fecha de recepción CD del distracto, 20/02/2021) hasta su efectivo pago." (voto). Sobre costas y honorarios: "Por las razones expuestas propongo en este voto: 1) se confirme la sentencia apelada en lo principal que decide, con más los intereses...; 2) se deje sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios; 3) se impongan las costas del proceso a la parte demandada...; 4) se regulen los honorarios... en la cantidad de 81UMAS, 70UMAS y 5UMAS, sin inclusión de IVA; 6) se regulen los honorarios de los profesionales que suscribieron los escritos dirigidos a esta Cámara, en el 30% de lo que les correspondiere por su actuación en la instancia previa." (voto).
- Disidencia: No consta voto en disidencia; las firmas registran adhesión de los jueces Herrera y Pesino al resultado (el acuerdo es el aquí transcripto).