VARELA, LUIS ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Varela, Luis Enrique.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (A.R.C.A.) / EN-AFIP y, por su intermedio, ANSES.
- Objeto de la demanda: acción declarativa de inconstitucionalidad de artículos de leyes y normas que habilitan la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales; pedido de cesación de retenciones y reintegro de sumas indebidamente retenidas con más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y, en consecuencia, se confirmó la decisión apelada que hizo lugar a la acción intentada; además, se distribuyeron las costas de esta instancia en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I.
- Que, por sentencia del 27/04/2026, el Sr. Juez de la instancia de origen hizo lugar a la demanda interpuesta por la parte actora contra la AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (A.R.C.A.) y, en consecuencia, ordenó al Ente Fiscal y, por su intermedio, a la ANSES, que se abstuvieran de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro; asimismo, ordenó el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos (conf. la aplicación del plazo de prescripción quinquenal previsto artículo 56 in fine de la ley 11.683) desde la interposición de la demanda..." "V.
- Que, en primer lugar, y en virtud del dictado del decreto 473/2023 y de la ley 27.725, cabe remitir, en lo pertinente, a lo expuesto por este Tribunal en las causas nro. 33.025/2023 ... En esta misma línea y con particular referencia a la ley 27.743, preciso es advertir que a su respecto el Fisco Nacional se limita a señalar la vigencia de esta norma y a reproducir sus dispositivos, mas omite exponer fundamento jurídico alguno para sostener que mediante dicha ley se ha dado cumplimiento a los lineamientos señalados por el Alto Tribunal en el precedente 'García' ..." "VII.
- Que en orden a la subsunción del caso en los lineamientos brindados por el Alto Tribunal en el fallo 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411) ... Es así que, en las presentes actuaciones, a juicio de este Tribunal, corresponde la aplicación de la doctrina del Alto Tribunal, sentada a partir del dictado del fallo 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411) y reiterada en los pronunciamientos posteriores." "IX.
- Que, en punto al reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, corresponde remitir a los fundamentos desarrollados por esta Sala en la sentencia recaída en los autos 'Prozzillo' ... Con sustento en tales lineamientos, se rechaza en este aspecto el agravio del Fisco Nacional y se confirma la sentencia de grado."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; la parte resolutiva expresada por la mayoría confirma la decisión apelada.