Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FAIJO, NICOLAS IVAN s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Actor (quién demanda): Nicolás Iván Faijo, representado por la Defensora Pública Coadyuvante Dra. Nora Benítez Rossino.
- Demandado (a quién se demanda): Incidencia dirigida al Tribunal (solicitud de beneficio procesal ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°3 de San Martín / ENCOPE y organismos requirieron informes).
- Objeto de la demanda: Solicitud de concesión del beneficio de litigar sin gastos (art. 78 y ss. del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) para evitar el pago del depósito previo exigido para recurrir ante la Corte Suprema de la Nación.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo lugar al beneficio de litigar sin gastos solicitado por Nicolás Iván Faijo (art. 78 y ss. del C.P.C.C.N.), con registro, publicación (Acordada 10/25 C.S.J.N.) y notificación a las partes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "III. En virtud de ello, se requirió al ENCOPE que informe si el nombrado continúa registrado en su nómina salarial, indicando fecha de alta, concepto, periodicidad y montos percibidos. Mediante DEOX nro. 22584978, se puso en conocimiento de este Tribunal que, al mes de septiembre de 2025, Nicolás Iván Faijo poseía la suma de $2.077.579,57 en concepto de fondo disponible y $425.528,93 en su fondo de reserva. Asimismo, se informó que el nombrado se encontraba 'inactivo' en el sistema Web de Peculio desde septiembre de 2025. ... mediante DEOX nro. 24576884, las autoridades del citado establecimiento informaron que Faijo posee actualmente la suma de $90.528,93 en su fondo de reserva, mientras que su fondo disponible no registra saldo alguno." "VI. Ahora bien, llegado el momento de resolver, entiendo que se dan en el caso los extremos previstos por los artículos 78 y ss. del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En efecto, de un análisis integral de la situación económica del causante, se infiere que carecería de recursos monetarios suficientes para afrontar el costo que implica recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Sabido es que el beneficio de litigar sin gastos encuentra sustento en garantías de orden superior, la defensa en juicio y la igualdad ante la ley (artículos 18 y 16 de la Constitución Nacional), pues a través de su intermedio se asegura el acceso a la administración de justicia a quienes por sus particulares circunstancias económicas no pueden hacer frente a los gastos casuísticos."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia; la resolución fue dictada por el Juez de Cámara interviniente conforme al texto dispositvo.