LUEIZ, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

LUEIZ, Susana Beatriz (actora beneficiaria previsional).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (PBU), impugnación de la fórmula y normativa de movilidad (ley 27.609 y art. 1º), aplicación de Ley 27.426 y Dec. 1058/2017, tratamiento de bonos extraordinarios, exclusión de aportes monotributistas “W”, tasa de interés, exención del impuesto a las ganancias y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y, conforme a precedentes de la Corte y de esta Alzada, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1º de la ley 27.609 al caso, ordenó que se practique liquidación conforme al precedente “Cortez” y que a las sumas adeudadas se adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio que elabora el BCRA; además diferir para la liquidación la demostración de eventual quita o merma confiscatoria respecto del ajuste de la PBU, declaró de tratamiento abstracto el planteo sobre Ley 27.426 y Dec. 1058/2017, y confirmó el resto de la sentencia apelada, imponiendo las costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.
- En cuanto al primer agravio de la parte demandada, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “FARES TAIE BERTA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 021067977/2006/CA001 Fecha: 02/12/2016, es que corresponde confirmar lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "IV.
- En cuanto al agravio vinculado con el reajuste de la PBU, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 062011554/2011/CA001 Fecha: 18/02/2016, entre otros, que remiten a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS S/REAJUSTES VARIOS”, Fecha 11/11/2014, por lo que corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "XI.
- En referencia al agravio vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos “AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 007771/2020/CA003 Fecha: 14/10/2024, y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión es la que figura en el bloque dispositvo.