MEDINA, EUGENIO ORLANDO c/ TANGO PAMPA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

MEDINA EUGENIO ORLANDO.

¿A quién se demanda?

TANGO PAMPA S.R.L. y otros.
- Objeto de la demanda: demanda por despido (reclamo de rubros derivados del despido sin causa, conceptos salariales y multa art. 2 ley 25.323).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia, se impusieron las costas de alzada a la demandada y se reguló los honorarios de alzada de los profesionales intervinientes en esta instancia en el 30% de lo que les corresponda percibir por su actuación en la anterior instancia. Asimismo, se informó a las partes sobre el art. 1º de la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I
- Llega la causa a esta alzada con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia, cuyos agravios recibieron la respectiva réplica... La demandada esboza una serie de argumentos genéricos acerca de lo que, según su opinión, habría producido una inducción al error hacia su parte y provocado una conculcación de derechos constitucionales como el del debido proceso y defensa en juicio. Pero lo cierto y jurídicamente relevante es que, conforme surge de las actuaciones a fs.47, la parte actora expresamente desconoció la documental acompañada por la contraria." "En tales condiciones, el agravio no puede prosperar, como tampoco el pedido de realización de la prueba pericial caligráfica solicitada en los términos del art.122 de la LO... En este sentido, el máximo Tribunal ha señalado que no resulta necesario seguir a las partes en todas y cada una de sus argumentaciones, bastando hacerse cargo de las que resulten conducentes para la decisión del litigio (Fallos 272:225, 274:113, 276:132, 280:320). Desde dicha perspectiva, no encuentro eficaces las demás argumentaciones vertidas en el memorial recursivo para rebatir la valoración antes realizada." "III
- La recurrente también se agravia de la condena a abonar los rubros derivados del despido sin causa, conceptos salariales y multa art. 2 ley 25.323 en tanto sostiene que los mismos ya han sido pagados... la demandada no ha cumplido en tiempo y forma con la manda allí establecida, por lo que el magistrado la tuvo por desistida de tal medio probatorio. En este marco, no cabe más que desestimar los agravios en cuestión y confirmar la sentencia de grado." "IV
- Finalmente, lo aducido frente a las regulaciones de honorarios debe ser desestimado por cuanto las merituaciones realizadas devienen acordes al resultado del pleito como también al mérito, importancia y extensión de las respectivas tareas profesionales realizadas (art. 38 L.O. y cctes. ley arancelaria) por lo que se propone confirmarlas."
- Disidencias: No consta disidencia; la Dra. María Claudia Jueguen adhiere al voto que antecede y el acuerdo culmina conforme los fundamentos expuestos.