BUSTAMANTE JOSE FRANCISCO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA-EMGE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

BUSTAMANTE JOSE FRANCISCO; IBARRA MARCELO ANTONIO; ISSIN JORGE ALBERTO.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa de la Nación
- Estado Mayor General del Ejército Argentino.
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la condición de Veteranos de Guerra del Conflicto Bélico del Atlántico Sur y otorgamiento de la Pensión de Guerra con sus respectivos retroactivos e intereses; además, declaración de inconstitucionalidad del Decreto 509/88.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda; se impusieron las costas por su orden (art. 68, 2º párr. CPCCN) y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en $1.000.000.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En efecto, no se ha acreditado en la causa con la prueba ofrecida y producida, que los demandantes hayan cumplido tareas en el marco territorial conocido como teatro de Operaciones Malvinas –TOM-, y posteriormente Teatro de Operaciones del Atlántico Sur
- TOAS ni tampoco han demostrado actividad alguna equiparable a las de quienes sí entraron en combate." 2) "En autos no se ha probado que los demandantes hayan cumplido actividades equiparables a las de quienes han sido calificados como veteranos en los términos y con los alcances exigidos para acceder al beneficio reclamado; por ende, no aparece tampoco justificada la declaración de inconstitucionalidad propiciada en el escrito de inicio." 3) "Por lo precedentemente expuesto, RESUELVO: 1) Rechazar la demanda entablada por BUSTAMANTE JOSE FRANCISCO, IBARRA MARCELO ANTONIO Y ISSIN JORGE ALBERTO contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa de la Nación
- Estado Mayor General del Ejercito Argentino 2) Imponer las costas por su orden, de conformidad con el art. 68, segundo párrafo del C.P.C.C.N; 3) Regular los honorarios de la representación letrada de la parte actora en la suma de pesos $1.000.000.
- (pesos un millón)..."
- Votos en disidencia: No se registra voto en disidencia en el expediente; la resolución es de competencia del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°6 y la decisión consignada fue dictada por la Jueza Federal Subrogante Valeria A. Bertolini.