.................... S/ RECURSOS DE CASACION
Recurso de casación contra condena por robo, encubrimiento y resistencia a la autoridad. La Sala V del Tribunal de Casación rechazó el recurso por improcedente, entendiendo que el juicio abreviado y la motivación del a-quo resultan suficientes y que el recurso no vinculó de modo concreto la teoría del derecho con las pruebas del caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa oficial actuando en representación de Tomás Fabián Coria.
Demandado: Fiscalía/órgano sostenedor de la acusación frente a la revisión casatoria.
Objeto: Se impugna la sentencia del Tribunal en lo Criminal N°5 de Lomas de Zamora que condenó a Coria a seis meses de prisión por ser autor de robo y encubrimiento y coautor de resistencia a la autoridad; se peticiona nulidad de la condena y absolución por insuficiencia probatoria y violación del debido proceso.
Decisión: Rechazar el recurso de casación por improcedente y con costas. Se deja expresa la reserva para interponer recurso extraordinario federal.
- Fundamentos principales de la decisión (texto literal consignado en la sentencia):
"La crítica propuesta por la defensa presenta notas de insuficiencia en la medida en que aborda de manera general e inespecíficas los aspectos que objeta del fallo recurrido y sin identificar de manera concreta respecto de cuál de los tres hechos reprochados predica el agravio."
"evaluada la sentencia recurrida, la tarea valorativa practicada por el a-quo no solo resulta ajustada a las reglas procesales que gobiernan la valoración de las pruebas, sino que considerado el plexo probatorio a la luz de las cuestiones previstas en el art. 371 CPP, su lectura revela la existencia de una motivación suficiente y lógica sin mayores esfuerzos hermenéuticos."
Sobre la valoración probatoria en sus distintos capítulos:
"Véase que respecto de la imputación de resistencia a la autoridad el a-quo ponderó el acta de procedimiento, las declaraciones del personal policial interviniente, el secuestro del vehículo utilizado en la fuga, junto con el arma y la gorra con identificación policial... la pericia de barrido electrónico permitió acreditar que sus consortes de causa dispararon el arma secuestrada."
"Luego, en cuanto al delito de encubrimiento, el a-quo señaló que la defensa no había opuesto una hipótesis contraria a la acusatoria y ponderó en lo medular la llamada al 911 -y posterior declaración
- por parte del Sr. Sanchez... donde luego de certificar la existencia de un pedido de secuestro activo comisionaron a las fuerzas de seguridad que procedieron al secuestro del vehículo y la aprehensión del Sr. Coria, por encontrarse dentro del mismo en el lugar de conductor."
"Finalmente, en cuanto al robo de la cubierta de auxilio... ponderó las declaraciones del personal policial que emprendió la persecución... el resultado del secuestro del vehículo utilizado donde encontraron dos cubiertas de camioneta y herramientas para cortar candados y metales... siendo los autores aprehendidos a pocos metros del lugar ... encuentro plenamente acreditada no sólo la materialidad ilícita sino también la autoría."
Conclusión mayoritaria y dispositivo:
"Rechazar el recurso de casación deducido por la Defensa Oficial en favor del Sr. Tomas Fabian Coria por improcedente, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: