.................... S/ QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: John Broyad, Fiscal General del Departamento Judicial San Isidro. Demandado: Mónica Mariela Quispe; Alex Ezequiel Vega; Jonatan Ezequiel Vera (las personas sobreseídas) y, por el objeto, la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. Objeto: Queja contra la denegatoria del recurso de casación interpuesto por la Fiscalía respecto del auto y resolución que confirmó el sobreseimiento de los imputados por el hecho calificado como homicidio agravado por el vínculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación; se peticiona que se case la resolución y se ordene la sustanciación del debate. Decisión: La Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal declaró admisible la queja y, por mayoría, rechazó la misma por improcedente, sin costas en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- Sobre la falta de encuadre en supuestos casatorios y legitimación de la Fiscalía: "la resolución de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Isidro... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del Código de Procedimiento Penal Bonaerense y, paralelamente, el quejoso carece de legitimación para impugnarla (art. 452 del C.P.P.)."
- Sobre la ausencia de supuesto excepcional de arbitrariedad que habilite revisión federal: "La Fiscalía no consigue demostrar siquiera conjeturalmente que según el prisma de la pretoriana jurisprudencia del máximo Tribunal, el fallo impugnado podría subsumirse en un caso de arbitrariedad de sentencia... la impugnación por arbitrariedad no consiste exclusivamente en la mera disconformidad con la interpretación que hacen los tribunales de justicia de las leyes que aplican."
- Dispositivo final reproducido textualmente: "I.
- Declarar admisible la queja interpuesta por el Fiscal General de Departamento Judicial San Isidro, John Broyad. II.
- Rechazar la misma por improcedente, sin costas en esta instancia."
- Referencias normativas y jurisprudenciales citadas: arts. 18 y 75 inc. 22 de la C.N.; 168 y 171 de la Constitución Provincial; 106, 210, 450 y 532 del C.P.P.; P-117.199 de la S.C.B.A.; además se alude a doctrina de la C.S.J.N. (Fallos citados) en relación con el carácter excepcional del control por arbitrariedad.
- Votos: Voto del Dr. Kohan que expone los fundamentos; adhesión del Dr. Mancini. La decisión es de la mayoría y se expresa en el bloque dispositivo final arriba transcripto.